Monsieur Zapatero: ingenuidad y mala suerte.

José Luis Rodriguez Zapatero.

El diario francés LE MONDE está dando profusa cuenta de la última hora informativa sobre el atentado y sus consecuencias políticas. Una de ellas, según el periódico es que “El atentado de Madrid debilita a Zapatero”.

El pasado miércoles 030107, LE MONDE dedicó al asunto un editorial titulado L’ETA s’obstine (ETA se obstina), donde decía lo siguiente:

“(...) ETA ha roto el alto el fuego que había decretado cometiendo el sábado un atentado mortal en Madrid. (...) El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, que no ha cesado de manifestar su confianza en el diálogo con ETA, había creído triunfar ahí donde sus predecesores, Felipe González en 1989 y José María Aznar en 1999, fracasaron. El debilitamiento de ETA, debido a múltiples arrestos e incautaciones de armas tanto en España como en Francia, era patente. Lo que es más, ETA había perdido la mayoría de sus apoyos en el País Vasco, especialmente en los sectores nacionalistas, revueltos por la ceguera de la que ella hace gala”.

“A pesar de las esperanzas, hemos de constatar al cabo de los meses que el “diálogo” ha estado mal enfocado. La violencia en la calle, en el País Vasco, y el robo de armas de fuego, en Francia en octubre, lo habían comprometido. Demostrando su mala voluntad, ETA reclamaba un proceso de autodeterminación “sin condición”. Y, después de septiembre, proclamaba que el proceso de paz estaba en un impasse, mientras amenazaba con continuar la lucha armada “hasta la independencia”. En el mismo registro, ETA y su brazo político, Batasuna, que no ha condenado el atentado del sábado en Barajas, acusaban a los Gobiernos francés y español de perpetuar la “opresión” del País Vasco después de los nuevos arrestos y el descubrimiento de las armas”.

“¿Ha sido pensado este atentado o es una baza de peso para negociar? ¿O marca, de parte de ETA, el freno al proceso de paz? Muestra en todo caso que la autoridad de los dirigentes históricos de la organización, en particular, la de Josu Ternera, está siendo contestada en su seno. A menos que estos “históricos” hayan pretendido engañar conscientemente al Gobierno.”

“¿Qué va a pasar? ¿Han de temerse nuevos atentados, como sucedió en el año 2000: más de veinte muertos después de la tregua de 1999? ¿Cómo va a evolucionar la lucha antiterrorista? La tarea es grande para Monsieur Zapatero, que quizás ha pecado no por optimismo, sino por ingenuidad. Sin embargo, no se le puede reprochar por haber intentado tentar su suerte”.

Para ver texto completo del editorial de LE MONDE (en francés).

•

NOTA.- Enlaces, corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM.

servido por elquiciodelamancebia 1 comentario compártelo