Rosa DÃez al PSOE: ¡basta ya!

elquicio310807.
Rosa DÃez deja el PSOE y renunciará al escaño europeo para ir con Basta Ya.
[...] Ramón Jáuregui opina que "el buen resultado que logró en las elecciones europeas de 1999 le obnubiló y le hizo sobrevalorar su capacidad y posibilidades polÃticas". [...].
VÃa El PaÃs, 300807.

Palabras de Rosa DÃez en la rueda de prensa de ayer:
A la vista de una serie de informaciones que circularon a lo largo del dÃa de ayer y con cuyo origen no he tenido nada que ver, he decidido adelantar una comparecencia que tenÃa previsto realizar dentro de unos dÃas. No quiero que nadie interprete mi silencio ni que otros hablen por mÃ.
Quiero anunciarles mi decisión de darme de baja en el Partido Socialista Obrero español. Asà mismo les comunico que he renunciado a mi escaño como Parlamentaria española en el Parlamento Europeo. De ambas decisiones he dado cuenta a través de carta certificada en la mañana de ayer al Secretario General del Partido Socialista Obrero Español y a la Junta Electoral Central. La misma comunicación ha sido remitida al Presidente del Parlamento Europeo.
He tomado la decisión de darme de baja en el Partido Socialista Obrero Español para poder defender con más libertad y mayor eficacia las ideas que me llevaron hace más de treinta años a militar en ese partido.
Siempre he considerado que los partidos polÃticos han de ser instrumentos al servicio de los ciudadanos. Los partidos polÃticos no son propiedad de sus dirigentes; ni tan siquiera de sus afiliados. Sin los ciudadanos que confÃan en nosotros cuando nos dan su voto no serÃamos nada. Por eso siempre he pensado que un cargo público se debe, sobre todo, a los ciudadanos a los que representa. Los partidos polÃticos hacen las listas, designan los candidatos. Pero los diputados, senadores o concejales los eligen los ciudadanos.
Los ciudadanos no dan a los polÃticos un cheque en blanco. Los ciudadanos delegan en nosotros para que defendamos aquello con lo que nos hemos comprometido al pedirles su voto. Por eso siempre he creÃdo que por encima de la disciplina partidaria está el compromiso con los ciudadanos. Lo bueno serÃa no tener que elegir entre la disciplina del partido y el compromiso con los ciudadanos; pero si hay que elegir porque ambos mandatos no son compatibles, los ciudadanos son lo primero. Por eso he defendido con mis mejores argumentos las cosas que creo que hay que hacer; y he criticado aquellas que se hacÃan y que yo no compartÃa. Nunca he desacreditado personalmente a nadie; nunca he juzgado intenciones. Siempre he argumentado, con respeto pero sin tapujos, cada una de las decisiones polÃticas sobre las que he creÃdo que tenÃa que opinar. Los ciudadanos tienen derecho a saber lo que piensan sus representantes durante todo el tiempo, no sólo cada cuatro años cuando les llaman a votar.
Durante mucho tiempo he creÃdo que era posible defender mi posición, --que no es otra que aquella con la que el Partido Socialista Obrero español se presentó a las últimas elecciones generales y la que se recoge el programa electoral y de gobierno--, desde dentro de las filas del Partido Socialista y desde mi escaño de Parlamentaria Europea. Hace ya tiempo que comprendà que en lo orgánico no habÃa nada que hacer. Pero seguà creyendo que mantener un discurso polÃtico público podÃa facilitar un debate que provocara una reorientación de la polÃtica del Partido Socialista, en temas de tanta importancia como la polÃtica antiterrorista o el modelo de Estado. Nunca me han importado las dificultades, ni en estos tres últimos años ni en los anteriores. Pero he llegado a la conclusión de que tampoco por ahà hay nada que hacer. Si el discurso polÃtico no contribuye a condicionar las polÃticas, deja de ser práctico. Y cuando se llega a esa conclusión, quien quiera seguir comprometida con las ideas y que su trabajo sirva para algo, ha de dar un paso adelante. Eso es lo que yo hago hoy.
Asà que me voy para ser más libre y para ser más eficaz desde la perspectiva de los ciudadanos. Sobre todo para ser más eficaz; yo seguirÃa soportando los problemas, las tensiones y la falta de libertad si creyera que eso iba a contribuir a que se produjera un debate racional. De la misma manera que sigo haciendo polÃtica y viviendo en Euskadi a pesar de las dificultades: porque creo que lo práctico, lo que más nos va a ayudar a ganar, es quedarnos aquÃ. Al menos mientras podamos.
Pero eso les digo que he llegado a la conclusión de que para poder seguir defendiendo estas mismas ideas por las que me afilié al PSOE y para las que pedà el voto a los ciudadanos lo que tengo que hacer es irme del Partido Socialista. Y eso es lo que he hecho.
No quiero que nadie se equivoque. Para mà no ha sido una decisión fácil. Llevo toda la vida militando en él. Soy hija de socialistas. Y tengo un enorme respeto a toda su historia. Un partido no es una dirección, o las sucesivas direcciones que éste ha tenido y tendrá en el futuro. El Partido Socialista está hecho de su historia centenaria, está hecho de los sacrificios de muchos hombres y mujeres anónimos que en su nombre defendieron las ideas de la libertad, la solidaridad y el progreso. Y yo me siento orgullosa de haber formado parte durante más de treinta años de esa familia de hombres y mujeres buenos que han dado lo mejor de su vida para defender esos valores.
Dejo en el Partido Socialista un montón de amigos; muchos que me han ayudado, que me han animado, que me han querido; y a los que yo quiero. A todos ellos les deseo lo mejor. Respeto su decisión, como sé que ellos respetarán la mÃa. Ellos saben, porque lo hemos hablado muchas veces, que cuando hay que elegir entre disciplina y coherencia, yo elegiré siempre coherencia. Sé que ser coherente no equivale a tener razón. Pero, aunque muchos –en un afán de protegerme– me han sugerido que ponga perfil bajo y espere tiempos mejores, yo eso no serÃa capaz de hacerlo nunca. Defender las cosas en las que uno cree es lo mÃnimo que se le puede exigir a un cargo electo. Y a mi modo de entender, a cualquier ser humano que se respete a sà mismo.
Pido disculpas a los afiliados, simpatizantes y votantes del PSOE que hayan podido sentirse mal al escuchar o leer mis posiciones contrarias a las sostenidas por la dirección del PSOE y/o por el Gobierno. Pero sé que si lo piensan bien me entenderán; está escrito en el carnet del que hasta ayer era mi partido: somos socialistas no para amar en silencio nuestras ideas, ni para recrearnos con su grandeza ni con el espÃritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes. (Pablo Iglesias)
Asà pues hoy empieza para mà una nueva etapa. No voy a hacer nada diferente a lo que venÃa haciendo. Sólo voy a hacerlo desde otro lugar. Lo fácil siempre es no moverse. Pero circunstancias extraordinarias requieren decisiones también extraordinarias. Y yo creo que vivimos una situación extraordinaria, en la que la creciente desafección por la polÃtica termina por empobrecer las instituciones democráticas. Y eso nos obliga a reflexionar sobre la necesidad de hacer cosas nuevas, de movernos de la cómoda situación en que cada uno de nosotros podrÃamos encontrarnos. Bueno, pues yo ya me he movido. Ahora a ver que pasa.
Gracias por su atención. Estoy a su disposición para cualquier pregunta.
VÃa su blog de ¡Basta Ya!, 300807.
NOTAS.-
Como habrán observado, mis citas de 'El PaÃs' -cuando se producen- sólo son una deferencia para todos aquellos que creen en que continúa siendo el Diario Independiente de la Mañana, de conformidad con el rezo de su cabecera.
Enlaces, corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM.



ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comunÃquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.
Ramsés .... dijo
Bah, el grupo PRISA en pleno tiene de independiente lo que yo de Magic Johnson.
La pena es que abandone el escaño, el reglamento del parlamento europeo es muy claro al respecto, el acta pertenece al diputado, no a su partido, por tanto ella podria seguir e integrarse en el grupo mixto.
Pero claro, eso los "sociatas" no lo entienden, se las dan de democráticos y luego llevan a rajatabla lo de la "disciplina de partido" que es lo mas anti democratico que hay.
Está bien claro, en democracia, "una persona, un voto".
Salud.
31 Agosto 2007 | 12:35 AM