La Coctelera

El quicio de la mancebía (EQM)

Reflexiones en torno a las chirriantes bisagras que no nos dejan dormir. Al fondo, las bellas artes.

20 Febrero 2009

Recortables de carnaval

Fot. del cartel de la exposición
"Certificados de una Infancia Congelada. Fotografías 1890-1940".
Universidad de Valencia-Estudio General. Vicerrectorado de Cultura.
Del 11 de diciembre de 2008 al 1 de marzo 2009.
Sala ThesaurusEdificio La Nau. Catálogo. [+,+,+].


Ropitas

Después de los últimos coletazos de Ionesco, en España una foto así resulta obscena incluso en carnaval. Entonces, ayer, no. ¿En qué ha cambiado esta sociedad? ¿Para bien? Allá cada cual, piensen lo que gusten, pero no sé yo si esos bandazos son compatibles con que una madre lleve a la tele a su hija, menor, para que cuente sus intimidades con un presunto asesino.

Ahora estamos con los trajes de Milano, como en su momento [1986] estuvimos con la ropita de Pilar Miró, a la que los suyos lincharon con un curso de corte y confección en la cabeza. Un largo proceso judicial terminaría absolviéndola en 1992. Pero el mal estaba hecho, partiéndole definitivamente el corazón cinco años más tarde.

Qué fácil colgar a alguien en un diario: se busca. Qué sencillo consentir que el secreto se divulgue en cómodas píldoras coincidiendo, casualmente, con el final de dos procesos electorales. Qué gratificante acompañar en el sentimiento a los indefensos linchados. El lechero, de madrugada, con la portada de la campaña. Hoy por ti, mañana por mí.

Qué placentero el silencio del CGPJ ante las amenazas normativas del inefable cazador, también sin licencia, entretenido en averiguar el porcentaje de huelguistas sobre datos que quizás partan del equívoco de incluir en la plantilla de cumplidores a los servicios mínimos y a los sustitutos_interinos. Por valientes.

Qué gozada de despedazamiento del partido de la oposición a golpe de peticiones de sosiego del optimista_profesional, mientras Sarkozy le devuelve la Champions League, recordando que dobla su tasa de paro y quintuplica el número de empleos perdidos durante el cuarto trimestre de 2008.

Qué recortable de carnaval esa iglesia nacionalista vasca recordando el mal que hacemos al rechazar el mal.

Y la crisis económica, viento en popa.

Zapatero recibirá el próximo martes a la familia de la joven Marta del Castillo, como ya hizo con los padres de Mari Luz. Es posible que, en el futuro, dedique un día de la semana a consolar a los dolientes de todos los asesinados en España.

EQM.


Por qué el periódico legitima a uno que vocea, pinchado, que le compró tres trajes a Camps, y lo que es peor: ¡en la exclusiva tienda Milano!

Arcadi Espada en El Mundo por dentro, 190209.

El papel abre hoy con el informe de la Fiscalía sobre la presunta corrupción de algunos miembros del Partido Popular. Tiende al perfil bajo.

Este es el título:

«El fiscal desinfla la causa contra el PP y pide que Garzón se inhiba»

La competencia, también abre con el mismo informe. Pero el perfil de su título es radicalmente distinto:

«El fiscal implica a Camps en la trama»

Como el documento del fiscal aún no es un informe público, los periódicos se basan en confidencias. La confidencia sobre el nombre de Camps no llegó ayer al periódico. Esta mañana el digital rebota a bombo y platillo, con más música marcial incluso que el digital de la competencia, la presunta implicación de Camps en la trama. Internet ha complicado gravemente los problemas del "rebote" periodístico.

En este sentido el rebote digital es mucho más preocupante que el de las radios. El digital se lee. Y encima no se lo lleva el viento. Y encima propicia más rebote radiofónico. Es cierto que al bombo ha contribuido el propio Camps al comparecer de modo solemne (rodeado de trece de sus catorce consejeros) para negar la información publicada. Aunque es difícil encontrar el tono de respuesta cuando el diario más difundido de España te exhibe colgado del aire a cinco columnas.

La información sobre los tres trajes corruptos de Camps bordea la desvergüenza. "Implicado en la trama". Por el pinchazo a uno que dice que le han comprado tres trajes a Camps. Y la imagen de Garzón entrando (figura urbana) en la tienda Milano para cotejar facturas da una idea de la profundidad estética (monetaria) del choriceo.

Ah, aquel Zaplana!

Buenos días.


El carnaval

Hermann Tertsch, en ABC, 190209.

Se consuma el estado de profunda anomalía en el que se ha sumido España desde que llegó al poder el hombre decidido a diseñarnos el pasado y el futuro, siempre con desprecio a la realidad del presente. Después de abolir el valor de la palabra, el sentido de los acuerdos, el rigor intelectual, la validez de la memoria personal, el aprecio a las relaciones personales e incluso la vigencia de las matemáticas, los hechos y la historia, el inquilino de La Moncloa hace nuevas conquistas en su proceso de reinvención del todo.

Convertido ya el país en un Patio de Monipodio en el que todos los poderes parecen obligados a mentir o fabular, quedaban por dejar claro que cualquier respuesta o resistencia tendría una respuesta contundente por parte del demiurgo. Amedrentar es la consigna. Todo esto es sin duda triste pero no vayan a creer que alcanza la categoría de solemne. En absoluto. Como ha sucedido casi siempre que individuos se encaraman de una forma u otra a posiciones desde las que son capaces de hacer tantísimo daño a su país como en el caso que nos ocupa, la función suele ser grotesca. Durante todo el proceso de maduración hasta que, después eso sí, se convierte en tragedia para millones unos más inocentes que otros.

En el Carnaval organizado aquí desde hace cinco años, se han despertado y cultivado los peores instintos, se ha fomentado el desenfreno ridículo y paleto, se ha institucionalizado la mentira -Gobierno de España-, y se ha querido forzar a retozar en el lodo a toda la población. Ahora estimados amigos, todos dirigidos por una cuadrilla de enmascarados y embozados, nos hallamos ya casi en vísperas de la cuaresma. Será muy dura y seguro que entre los más entusiastas de los festejantes comienzan ya a surgir dudas sobre la necesidad, oportunidad, probidad y decencia de la jarana de autodestrucción en la que nos embarcó nuestro reinventor del mundo.

Que un país con una historia difícil, por supuesto, pero muy larga y digna como el nuestro, tenga hoy que soportar los espectáculos circenses que nuestros gobernantes han auspiciado es ya en sí una tragedia. Que tengamos un ministro de justicia que parece más propio de regentar una barra americana podría ser un problema inicialmente estético. Que tengamos a gentuza en todas partes, en todos los partidos, comportándose como perfectos chulos de barrio tenebroso, es muy triste.

Esto lo hay en otros sitios y se combate como procede cuando hay instituciones que funcionan y una sociedad con autoestima que se lo exige. Pero que tengamos al ministro de carcajada de Millán Astray, al juez mitinero, conferenciante y nuevo rico y al jefe de la poli en alegre cambalache antes y después de saber lo que traman es algo que nos debiera dar vergüenza a todos. Y que tengamos a un ministro del Interior que a los delincuentes les parece un indolente y a los demócratas les da terror es ya peligroso. En realidad da miedo todo. Da tanto miedo la ineptitud como la procacidad, la falta de escrúpulos y el desprecio a las consecuencias. Todo este carnaval, que tantos pensaron sería una juerga, nos va a provocar muchas desgracias. Al tiempo.


NOTAS.-

Los recortables son un entretenimiento infantil consistente en recortar figuras de papel con unas tijeras. Las muñecas de papel son exponentes clásicos de este juego que representa la figura de una persona (generalmente, una niña o una mujer) a la que se colocan diferentes prendas doblando unas lengüetas sobre la misma. Los recortables han supuesto una forma barata de jugar para los niños durante casi doscientos años. Hoy, muchos artistas están volviendo a los recortables como una forma de arte.

-
Enlaces, corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos, respetando el texto, que puede leerse en el original pinchando el enlace.

servido por elquiciodelamancebia 5 comentarios compártelo

5 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Rosa

Rosa dijo

La financiación de TODOS los partidos y de TODOS los Auntamientos está condicionada por la estirar el chicle a más no poder.

Porque el asunto no se ha resuelto legislativamente. Y porque se vive por encima de las posibilidades.

Por tanto, si cualquiera de las partes abre el grifo del marroneo aquí quien acaba llena de mierda es esta democracia de medio pelo.

Sugiero a los líderes que reformen el marco, también con el asunto de los libeerados sindicales, y empecemos a vivir en una sociedad con división de poderes y la corrupción erradicada.

Mientras tanto, arruinar la fama de un político por un traje de más o menos es una inmoralidad propia de un diario que fue independiente y ahora compite en el basurero con algunas cadenas de tv.

20 Febrero 2009 | 10:35 AM

rp

rp dijo

¿Es España plural y diversa?

S. González en su blog, hoy.

El problema principal de mantener una posición tan débil como la del ministro de Justicia es que todas las coartadas tiran de la sisa. Sea usted, como Bermejo, un partidario convencido de la España plural y diversa; abjure usted pomposamente de la España uniforme y centralista (que era la que le gustaba tanto a papá) para que le pillen cazando sin licencia en Andalucía y diga que creía estar en Castilla-La Mancha, al lado de Puertollano.

El diario Público reproduce un mapa de Google para ilustrar la disculpa del ministro. Los lugares en los que tuvieron lugar las cacerías del sábado, 7 de febrero (finca Navaltorno) y domingo, 8, en finca Cabeza Prieta, cerca de Torres, han sido marcados en rojo por el blogmaster. Después de la primera jornada hubo cena en Andújar. ¿Se puede llegar a ministro de España sin saber que Andújar está en Andalucía? Al día siguiente se fueron a cazar a Sierra Mágina. ¿Puede creer un ministro que Sierra Mágina pertenece a Castilla-La Mancha?

Hombre, no. En primer lugar, porque bueno se iba a poner mi admirado Muñoz Molina, y, en segundo, porque no es verosímil. Haría falta ser de una generación Logse, (Bibi Långstrump, no digo que no), pero Bermejo es del plan de bachillerato del 57; franquista, como papá, pero bastante eficaz para inocular algunos conocimientos básicos. Por ejemplo, de geografía.

Democracia comparada: traten de imaginar un país, Francia, Alemania, Inglaterra, (Italia quizá no, Rusia tampoco) Suecia, EEUU, Bélgica, Dinamarca, en el que un ministro como Bermejo no hubiera dimitido al conocerse hechos como estos.

Parece haber un mayor afloramiento de casos de corrupción en el partido de la oposición en vísperas de elecciones. En este caso, el juez y la Fiscalía han metido la cuchara en los dos grandes graneros de votos del Partido Popular: Madrid y Valencia. Es lógico, puede argumentarse. La corrupción es flor del mal que nace y crece en los aledaños del poder, pero llama la atención que con un testimonio indirecto (una grabación en la que la imputada Felisa Jordán dice que alguien le ha contado que) haya bastado para implicar a Camps en la trama. Camps parece el chivo expiatorio adecuado para pringar a su partido. Pero, ¿a los presidentes de CCAA se les soborna comprándoles trajes?¿No valen mucho más las cacerías gratis de Bermejo?¿Habrá que tasar el valor de las anchoas que Revilluca regala al presidente del Gobierno?¿Los puros de Rajoy, como dice Herrera?

Dos argumentos progubernamentales: lo importante no es la cacería del juez y el ministro, sino la corrupción del/en el PP y las filtraciones provienen del interior del PP, no son veraces. La peor corrupción de todas, peor que la de los partidos políticos, que es extraordinariamente grave, es la corrupción de los poderes del Estado, por ser la gangrena del sistema democrático. Por eso debe investigarse lo que pueda haber de corrupción en el PP y el propio partido debería poner interés en ello. Pero la fiscalía y los jueces deberían estar por encima de toda sospecha y eliminar las apariencias de que la Justicia se usa como un instrumento en la lucha partidaria, especialmente cuando los perjudicados no tienen acceso a un sumario que se va filtrando selectivamente al medio de comunicación amigo. Sólo pueden haber filtrado lo de Camps cinco personas: Baltasar Garzón, Cándido Conde-Pumpido, el fiscal anticorrupción, Antonio Salinas y las fiscales encargadas del caso, Miriam Segura y Concha Sabadell.

Por cierto, y por hablar de todo un poco, ¿hay alguna novedad sobre el caso Estepona?¿Se imaginan a Garzón y la Fiscalía Anticorrupción tirando del caso a propósito de la implicación en él de la hija del presidente del Senado?¿Alguna actuación prevista sobre los informes de la Generalitat?¿Y lo de Andalucía, en general?¿Y qué tal el caso Ibiza?¿Y lo del Bar Faisán?¿Qué tal lleva el juez Garzón el caso?

-
http://santiagonzalez.blogspot.com/2009/02/es-espana-plural-y-div...

20 Febrero 2009 | 12:08 PM

rp

rp dijo

«El Escándalo Camps»

CARLOS HERRERA, en ABC, 200209

NO es un escándalo, es un escandalazo. Comprendo la irritación de todos ustedes. Comprendo la desmoralización de los valencianos: todas las mañanas levantándose temprano para ir a trabajar y ganarse el pan con esfuerzo y denuedo, todas las noches acostándose con la incertidumbre de si al día siguiente continuará todo en orden, para darse de bruces, de pronto, con la noticia que venía calentándose desde hacía días y que nadie quería creerse a pies juntillas.

Era cierto: el presidente de su comunidad autónoma ha sido pillado con las manos en la masa. Dos años de investigación de la Fiscalía han dado fruto. Dos años en los que se han puesto todos los medios al servicio de la limpieza ética, de la honradez política, de la transparencia, de la lucha contra la corrupción generalizada. No ha sido fácil: ha habido que realizar escuchas arriesgadas, hilar muy fino con las diferentes imputaciones, ligar ladinamente todo tipo de indicios e investigar sin levantar sospechas para así poder desentrañar toda una red que estaba utilizando el poder para obtener beneficios sin precedentes.

Gracias al trabajo de los hombres y mujeres de nuestra independiente y sesuda fiscalía el juez Garzón ha podido, por fin, poner negro sobre blanco lo que durante muchos años se conocerá en los libros de historia como «El Escándalo Camps».

Ahora se entiende tanto sigilo, tanta sospecha, tanta filtración, tanto aforamiento, tanta impaciencia de nuestro juez campeador. Estremece sólo pensarlo. Hay que demostrarlo todavía, pero en medios bien informados por la Fiscalía se da por cierto que a Francisco Javier Camps Ortiz le han regalado tres trajes. Lo estoy escribiendo y se me están poniendo los pelos de punta. Las evidencias son definitivas, incuestionables, y no dejan lugar a dudas.

Con razón la prensa que más de cerca está siguiendo el escándalo informaba que el supuesto aforado valenciano de la trama de corrupción no era otro que el presidente popular: una conversación telefónica de una imputada en la trama de Correa y la colección de presuntos mangantes que se acercó al PP con la intención de trincar, desvela que a Camps le pagaron trajes en Milano, alta sastrería valenciana de todos conocida en la que se visten los más exquisitos y elegantes financieros europeos. ¿Pruebas? Hombre, lo que se dice pruebas no hay otras que la cinta en cuestión, pero a ver quién discute el peso de la misma.

Después de dos largos años de trabajo de la fiscalía se ha dado con la evidencia más palmaria. Camps dice que de eso no hay nada, que a él no le han regalado traje alguno, pero no deja de ser su palabra contra una prueba con la que el juez más garantista del mundo descargaría una condena ejemplar y severísima. Ahora saldrán los cuentistas del PP diciendo que, en el peor de los casos, no deja de ser un regalo como el que le han hecho a Garzón y Bermejo un par de semanas atrás, ya saben, cazar de gorra unos cuantos muflones. Tonterías.

Menos mal que nos queda el juez y su insobornable búsqueda de la verdad. Menos mal que un hombre imparcial que no deja de ver amanecer día tras día -y que tiene que verse profundamente contrariado por la filtración que desde su juzgado se realiza puntualmente a un medio de comunicación- investiga sin prejuicios. Menos mal que la fiscalía anticorrupción sabe elegir muy bien los indicios en los que invertir los medios que el Estado ha puesto a su disposición.

Es verdad que todo lo que puede achacársele hasta ahora al PP tiene que ver con dos alcaldes que ya han sido apartados de la organización, pero no hay que perder de vista lo que nos enseña la experiencia: todos los sumarios que ha instruido Garzón han ofrecido pruebas irrefutables y han conducido a sus investigados a condenas inapelables. Prepárate, Camps, trincón: ¿creías que ibas a salir indemne de ésta? Te tienen rodeado. No te escaparás, malandrín.

Y le brindo al fiscal un dato que he conocido esta misma tarde: parece ser que a Mariano Rajoy le regalan cajas de puros. Osea, que fuma algunos puros de gorra. ¿Quién? No lo sé. Que el fiscal investigue porque eso huele a chamusquina.

-
http://www.abc.es/20090220/opinion-firmas/escandalo-camps-2009022...

20 Febrero 2009 | 12:21 PM

Cristiano Libre

Cristiano Libre dijo

Quicio, muy bueno tu artículo.
Quiero decirte que la "Iglesia Nacionalista Vasca", es también la Iglesia Católica que representa el actual PAPA. Y que éste, permite la existencia de gentuza que en nombre suyo y de Dios dice tamañas barbaridades anticristianas.

Yo ya hace tiempo que por estas "cositas" decidí no relacionarme con la Iglesia, una Iglesia así no me interesa. Una Conferencia Episcopal que mira hacia el otro lado cuando sus obispos dicen estas barbaridades propias de gente mal nacida, no me interesa. Y un PAPA que las permite, aún me interesa menos.

Voy por libre, intentando aplicar en mi vida los principios del Cristianismo, que ya es difícil, a mi aire, con el convencimiento de que si existe el infierno, allí estarán estos hijos de puta.

21 Febrero 2009 | 10:28 AM

Votante

Votante dijo

Estos políticos (incluyo a todos) no se han enterado que la democracia es como el matrimonio, hay que trabajarlo y mejorarlo día a día. Se creen que una democracia es como una piedra, que es piedra siempre, y eso acaba por convertir a la democracia en todo menos en lo que debe de ser. Deberían de dejarse de idioteces de porteras y dedicarse a mejorar las leyes y a hacerlas cumplir para mejorarla hasta lo imposible. Ese es la verdadera obligación de los políticos elegidos en las urnas. Los votantes confiamos que lo hagan algún día si no, estamos perdidos.

21 Febrero 2009 | 10:40 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elquiciodelamancebia

El quicio de la mancebía (EQM)

ver perfil »
contacto »
Apoyado en el quicio, perplejo y preocupado ante una sociedad blanda que pasa de historias, tratando de averiguar por qué chirría con su amado óxido. Para mis adentros. Será la edad (España).



La partida continúa hasta la derrota del terrorismo. Fot. Mitxi.

Algunas versiones de 'Ojos verdes' ['Apoyá en er quisio de la mansebía...']:

-


Dña. Concha Piquer. Vía Aiseilles.

-

Aquí para escuchar el collage digital [dueto] de Rocío Jurado & Pasión Vega.

Aquí para escuchar a Isabel Pantoja.

Aquí para escuchar a Carlos Cano.

Aquí para escuchar a Amália Rodrigues.

Aquí para escuchar a Concha Buika.

Aquí para escuchar a Martirio.

Aquí para escuchar a Rocío Jurado.

Aquí para escuchar a Plácido Domingo.


ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita (donde se encuentra, de forma libre y sin abono de derecho alguno, exactamente lo mismo). En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

Locations of visitors to this page




Fotos

elquiciodelamancebia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera