Conferencias y ropajes.
EQM_100309
Chaleco antibalas.
En el supuesto de que el suceso de la sastrería Camps fuera verdad, cada vez me suena más al caso Pilar Miró: porque siempre hay alguien que te mira el nudo de la corbata. O el chaleco. Lo cual no impide que el mismo juez mediático que es invitado a saraos varios en compañía de otros y remunerado en sus conferencias a precio de estrella, sea quien le descosa el dobladillo.
Y es que en este país los linchamientos quedan impunes. También en perjuicio de los sastres, diseñadores, de la moda de tu tierra. Núñez Feijoo acaba de rechazar regalos_traje y aunque dice vestir moda gallega, ésta no le podrá vestir.
EQM.
El Supremo rechaza una querella contra Garzón pero envía el caso al CGPJ por si fuera una falta [MUY GRAVE].
El Tribunal Supremo ha acordado no admitir a trámite una querella contra el juez Baltasar Garzón interpuesta por el abogado Antonio Panea Yeste en la que se le imputaba haber percibido 1,7 millones de dólares del Banco de Santander por unos cursos en el Centro Rey Juan Carlos en Estados Unidos, y haber archivado después una querella contra directivos de la entidad bancaria. El Supremo rechaza que existan indicios de delitos de cohecho o prevaricación en la actuación del juez pero remite la documentación al Poder Judicial para que determine si el juez pudo incurrir en una falta muy grave por no haber notificado los ingresos percibidos por su actividad docente.
Garzón fue invitado en calidad de visitante distinguido por el Centro Rey Juan Carlos de Nueva York, que asumió el pago de gastos de viaje por 21.152 dólares y la escolarización de una hija del juez por 21.650 dólares. Garzón se encargó de coordinar y moderar coloquios sobre "Diálogos Trasatlánticos" y "Seguridad Jurídica". Por tal concepto no percibió retribución alguna. Posteriormente, el centro Derecho y Seguridad le entregó 160.333,14 dólares en concepto de sueldo por participar en una serie de eventos y publicaciones y por impartir dos horas de docencia los martes, participando en todas las clases, siendo profesor principal en un par de ocasiones.
Vía El País, 090309.
Texto íntegro del auto del Supremo (en pdf)
NOTAS.-
El añadido de MUY GRAVE ha sido omitido por El País. Se trata, pues, de un añadido de EQM. Porque así se indica en el auto. En todo caso, tranquilos: la falta, en el supuesto de serlo, parece que ha prescrito y, por otra parte, al poder no parece importarle quien puso la pasta mientras no se pueda acreditar que la que nos ocupa tiene alguna relevancia.
Enlaces, corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM.
ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.
Rosa dijo
La paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
Tan cerca que estuvo del Nobel y. ahora. tan próximo a la desvergüenza.
10 Marzo 2009 | 06:39 PM