La Coctelera

El quicio de la mancebía (EQM)

Reflexiones en torno a las chirriantes bisagras que no nos dejan dormir. Al fondo, las bellas artes.

23 Octubre 2009

Elena Salgado y los niños, primero

.

 

La fotografía corresponde a un cartel de las XI Jornadas de diseño gráfico Motiva’08, que se celebraron en 2008 en Asturias y que contó con el apoyo de IDEPA (Instituto de Desarrollo Económico del Principado de Asturias), la Obra Social y Cultural de CajAstur y la Consejería de Cultura del Principado de Asturias [imagen ya editada en EQM el 270508].

Vía minuto digital, 260508.

Elena Salgado, con faldas y a lo loco

Elena Salgado y su cuadrilla tienen dos opciones:

Evitar que el menosprecio 'machista' vuelva a repetirse, dejando de ser, hoy mismo, Ministra de nuestras economías o, acércandose al juzgado competente más próximo para, en compañía de la Vicepresidenta oclusiva y la Ministra de la igualdad fememina, solicitar y obtener, en el marco de legislación vigente y con tales dos suficientes testigos, el cambio de sexo, alegando que lleva una temporada en que se siente más carne que pescado.

Pero jamás hará ni una cosa ni la otra. 

Prefieren -muchas de ellas- vivir con el valor añadido que supone argumentar que si las dejan con el culo de la incompetencia al aire ha sido porque el machista se lo quería ver.

EQM

Las lágrimas de Elena Salgado

José Apezarena, ECD, 231009.

Apenas terminado el debate de totalidad sobre los presupuestos, con el desigual enfrentamiento dialéctico entre Mariano Rajoy y Elena Salgado, ya en los pasillos de la Cámara los socialistas empezaron a acusar de machismo al líder de la oposición.

El dato en sí da idea de la claridad con que los diputados amigos veían el descalabro parlamentario de la vicepresidenta. Tan evidente les pareció, que inmediatamente se pusieron a la tarea de descafeinar el desastre a como diera lugar. Incluso apuntándose al feminismo.

Cierto es que Rajoy jugó la baza dialéctica de "pasar" de la titular de Economía para centrarse en quien considera principal responsable de los males del país, el presidente Zapatero. Pero, de ahí a afirmar que lo hizo porque la vicepresidenta es mujer va un abismo.

Escuché en directo el discurso de Elena Salgado, y tengo que apuntar dos reflexiones. Primero, que lo hizo mal como oradora. Quedó claro que las lides parlamentarias no son su mejor habilidad. Y, segundo, que ella inició su intervención con interpelaciones personales a Mariano Rajoy. O sea, que tampoco podría quejarse si, en respuesta, recibió algún que otro tratamiento directo. Que, por otro lado, no fue nada del otro mundo.

Así que, cobijarse en la condición femenina de un alto cargo para tapar las vergüenzas de un fiasco parlamentario, creo que pasa de castaño oscuro. Y ya no engaña a nadie.

Es más. A base de recurrir al feminismo para casi todo, van a conseguir que, cuando de verdad haya motivo para lanzar tan grave acusación, entonces hayan perdido toda eficacia esas imputaciones.

Elena Salgado estuvo mal en el debate de los presupuestos y punto pelota. Rajoy acreditó estar mucho más entrenado que ella y por eso lo normal fue que la barriera dialécticamente. Aparte de que no era la primera vez que el líder del PP recurría a olvidar al intermediario, al ministro de turno, para percutir directamente en la mandíbula de Zapatero. Ya lo hizo con Pedro Solbes. Y todo lo demás son, como suele decirse, excusas de mal pagador. O de mal perdedor.

Y me viene a la memoria el reproche que -según las tradiciones hispanas- escuchó el rey Boabdil, de boca de su propia madre tras perder Granada: "Llora como mujer lo que no has sabido defender como hombre". Aunque, la verdad, no sé muy bien si vienen a cuento. A lo mejor no. O a lo mejor sí.

 •

El sexo de los ángeles

FERNANDO FERNÁNDEZ, en ABC, 231009.

MARIANO Rajoy destrozó a la vicepresidenta Salgado en el debate presupuestario. Debería haber sido una buena noticia para el Partido Popular pero resulta que es machismo. Lo que demuestra varias cosas. Primera, que muy poco le debió gustar el debate a los socialistas, y parece que tampoco los presupuestos, para sacar el Doberman a pasear. Segunda, que la vicepresidenta ha entendido perfectamente para qué la ha nombrado su jefe, que es para hacer política y no precisamente política económica ni presupuestaria.

Y tercera, que este país tiene un problema serio, más serio aún que el económico, si cala en la opinión pública el argumento oficial. Un problema que recuerda al Bizancio sitiado por los bárbaros, no importa la economía sino la corrección política, disfrazada de discurso igualitario y derechos históricos. Que encarguen a la oficina de Promoción de Inversiones una presentación magistral para explicar las peculiaridades de hacer negocios en España. La necesitamos.

Hablemos de presupuestos. Es el documento oficial que recoge las prioridades básicas de actuación en política económica, en este caso la manera en que el gobierno entiende cuál es su aportación a la salida de la crisis. Sería un desprecio institucional y una práctica de dudosa legitimidad democrática que el gobierno le hurte propuestas fundamentales. Pero todo apunta que va a ser así. Parece que se reservan para la ley de economía sostenible algunas subidas de impuestos -la ecotasa sobre la emisiones de CO2, un impuesto a las grandes fortunas- y algunas partidas de gasto para dirigir la actividad económica hacia aquellas actividades que se consideran estratégicas, maldita palabreja, nunca perderemos el miedo a llamar subsidios a los subsidios.

 Sería una gran operación, el gobierno se sitúa en el centro del espacio político, pacta a derechas, las cuentas del Estado, e izquierdas, la política económica. Debe ser así porque si no el presupuesto no se entiende. No entra en ningún tema relevante. No hablo de la reforma laboral, ese gran anatema sindical, sino que no hay política sobre la Administración Pública, la educación, la promoción de la competencia, la reforma fiscal, la vivienda, la justicia, el futuro tecnológico o la industria. Solo se me ocurre, como malévola alternativa, que el presidente se haya creído que está llamado a desempeñar un papel de líder planetario en este capitalismo refundado tras la crisis y no tenga tiempo para aburridas disquisiciones materiales. Lástima que el mundo vaya ser como el de antes y se base en la productividad y la competitividad.

Pero había prometido hablarles de bancos. Los presupuestos ignoran al FROB, está ya dotado. Aunque asumen implícitamente que la restructuración bancaria no va a costar un duro al contribuyente con la misma ingenuidad dolosa que el año pasado no contemplaron el nuevo sistema de financiación autonómica. Lo cierto es que se está acabando el tiempo. La comisaria europea de la Competencia ya ha advertido formalmente que tendrá que aprobar individualmente, y someter a la disciplina de la regulación europea sobre ayudas de Estado, toda operación bancaria que utilice dinero público. Hay dudas de que algunas de las operaciones en marcha pasen esa criba, aunque es justo reconocer que visto lo de Magna la manga es ancha con los poderosos.

A estas alturas del debate, parece claro que se ha renunciado a modificar el marco normativo, la naturaleza jurídica y la práctica habitual de las Cajas de Ahorros. Los espectáculos en Madrid y Cataluña no dejan lugar a dudas. En ausencia de propietario, las Comunidades Autónomas han ejercido sus derechos de señoría. Y no me vengan con el cuento de las Fundaciones, ¿alguien ha visto cambiar al presidente del Corte Inglés por acuerdo de Ferraz, Génova, la Puerta de Alcalá y el Palau de la Generalitat? Lo pagaremos caro.

 •

NOTAS.-

La mujeres y los niños primero.- Preferencia de la mujer y los niños a la hora del intento de salvación.

Con faldas y a lo loco.- Some Like It Hot (conocida como Una Eva y dos Adanes (Argentina y México) y Con faldas y a lo loco (España) es una comedia de 1959 de Billy Wilder protagonizada por Marilyn Monroe, Tony Curtis, Jack Lemmon, George Raft, Pat O'Brien, Joe E. Brown y Nehemiah Persoff.

-

Enlaces, corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM.

 

 

 

servido por elquiciodelamancebia 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

RP

RP dijo

GOSLUM dijo hoy en el blog de Santiago González:

Madrid, 22 oct (EFE).- La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, anunció hoy que el Ejecutivo creará la figura de los "facilitadores de crédito", asesores que mediarán con la banca para tratar de conseguir que ésta conceda créditos a pymes y autónomos que previamente había rechazado.
--------------
Para celebrar los primeros 10 créditos concedidos, el Ministerio tiene previsto crear la figura de los "felicitadores por el crédito", que serán los encargados del agasajo y el parabién.

-
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=30842220&postID=69769524...

23 Octubre 2009 | 08:54 PM

El Guerrero del Antifaz

El Guerrero del Antifaz dijo

Estoy de la expresión "machista" hasta los cojones, pero si reflexiono con serenidad la multitud de casos en que se usa este vocablo erróneamente, llego a la conclusión de que ellas están acabando con él de tanto usarlo malamente. Y cuando se haya desprestigiado, volveremos a la normalidad, gracias a ellas. Gracias.

23 Octubre 2009 | 09:08 PM

Labrier de Terra

Labrier de Terra dijo

Las mujeres de la política española se refugian demasiadas veces en su condición de ídem y eso precisamente les hace un flaco favor. Parece que deben de estar siempre tuteladas por alguien que las defienda de los supuestos ataques machistas de sus contrincantes. Ven en toda crítica la mano larga del machismo y si no se la inventan. Me parece que están empezando a tener un comportamiento cerebral preocupante, diría enfermizo, camino del psicólogo, como menos.

24 Octubre 2009 | 10:16 AM

salpicón

salpicón dijo

¿por qué 'facilitadores' y no 'facilitadoras'?

seguro que es debido a que no quieren que les salpique la estupidez de la medida...

24 Octubre 2009 | 01:22 PM

rp

rp dijo

Zapatero se sirve de Salgado como de una sufrida secretaria

El machista de Rajoy

El líder del PP atribuyó la responsabilidad del desaguisado de los Presupuestos a su verdadero artífice

PD, 241009.

Wilde que, cuando se deseaba saber lo que una mujer dice realmente, conviene mirarla y no escucharla. Y escribe Juan Manuel de Prada en ABC que, siguiendo el consejo de tan ilustre epigramista, quitó el sonido a su televisor mientras la vicepresidenta Salgado peroraba desde la tribuna parlamentaria, defendiendo lo que el abuso lingüístico denomina «Presupuestos Generales del Estado».

Y bastaba mirar su gesto cohibido, atragantado, temblón y nervioso para saber -sin necesidad de escucharla- que estaba diciendo mentiras; tantas, y tan redondas, que le provocaban sonrojo.

Por un segundo, Elena Salgado me pareció una de esas sufridas secretarias a las que se obliga a deshacerse, alegando alguna excusa bizantina, de algún visitante intempestivo o pelmazo con el que su jefe no desea entrevistarse.

Y esa carita de lastimada y pudorosa tristeza que se les pone a las sufridas secretarias cuando mienten a los pelmazos que su jefe desea sortear era la misma que Elena Salgado iba poniendo a medida que proseguía su alocución.

Recordé entonces -con lastimada y como pudorosa tristeza yo también- aquella paradoja de Chesterton sobre el feminismo, que prometió a las mujeres que nunca jamás nadie les dictaría lo que tenían que hacer y a continuación las puso a trabajar... de secretarias mecanógrafas.

Y recordé, en fin, aquel comentario viperino de Carlos Solchaga, en el que acusaba a Zapatero de vivir en una burbuja presidencialista y de tratar a sus ministros como sufridos secretarios.

Allí estaba Elena Salgado, con su bello aire de boquerón en vinagre, saliendo al antedespacho donde se agolpan los visitantes intempestivos y pelmazos -los parados, los autónomos, los ahorradores, los paganos del estropicio perpetrado por su jefe- para aplacarlos con pronósticos bizantinos, mientras su jefe, encerradito en su burbuja presidencialista, se podía entregar a sus ensoñaciones obamaníacas...

Zapatero se sirve de Salgado como de una sufrida secretaria a la que encomienda la ingrata tarea de mantener engañados a los visitantes pelmazos que quieren aguarle sus ensoñaciones; pero el machista, a juicio de los centinelas de Progreso, es Rajoy. ¿Y todo por qué?

Pues porque Rajoy atribuyó la responsabilidad del desaguisado de los Presupuestos a su verdadero artífice, en lugar de descargarla sobre su sufrida secretaria; cuando lo verdaderamente progresista consiste en descargar responsabilidades sobre quienes ninguna culpa tienen, como hacen por ejemplo los sindicatos, culpando de la crisis a la oposición y a la patronal.

También tildan de machista a Rajoy porque dirigió algún sarcasmo displicente o desdeñoso a la vicepresidenta o secretaria Salgado; que es, precisamente, lo que los oradores bendecidos con una mínima chispa retórica llevan haciendo toda la santa vida de Dios con sus adversarios cada vez que suben a una tribuna.

Por dedicar algún displicente sarcasmo a la vicepresidenta o secretaria Salgado, los centinelas de Progreso tildan de machista a Rajoy; el día en que se le ocurra asestarle un mandoble dialéctico, lo meterán en la cárcel por violador y exigirán que se le aplique la castración química.

-
http://www.periodistadigital.com/opinion/economia/2009/10/24/el-m...

24 Octubre 2009 | 06:30 PM

rp

rp dijo

Facilitadores

IGNACIO CAMACHO en ABC, 24-10-09

PARA saber que la banca retrae el crédito en tiempos de crisis no hay que ser ministro de Economía, pero quizá sí para ignorarlo. Al menos lady Salgado parece creer que los bancos no aprietan el puño porque no atisban garantías de cobro sino porque a las solicitudes de préstamo les faltan requisitos o están mal formuladas, y de ahí que vaya a contratar una brigada de intermediarios para que revisen el papeleo a ver si el ICO se apiada y suelta la tela. Se trata de una ocurrencia típica de la socialdemocracia: cualquier socialdemócrata que se precie lo primero que hace ante un problema es crear la correspondiente estructura administrativa y dedicarle un montón de funcionarios. Es la socialburocracia.

Los socialburócratas entienden que las dificultades y quebrantos de la sociedad ocurren porque la gente no se sabe organizar sola y necesita ser pastoreada por la Administración competente, para lo cual es necesario contar con un ejército funcionarial que vele por las necesidades del pueblo. Por eso en tiempos de crisis incrementan la plantilla de servidores públicos como sucedió el año pasado en España, un país donde los ciudadanos no sueñan con tener una empresa y hacerse ricos, sino con acomodarse en una nómina del Estado.

Un estudio reciente ha revelado que el 70 por ciento de los universitarios andaluces aspira a ser funcionario; conclusión lógica en una comunidad con una ratio de empleados públicos casi tan alta como la tasa de paro, y con índices de renta y desarrollo situados en la cola de cualquier ranking nacional. A ningún socialdemócrata se le pasa por la cabeza que pueda existir una relación entre estos datos, y menos aún con el hecho de que se trate de un territorio gobernado por la socialdemocracia desde hace treinta años.

Dentro de esta lógica resulta natural que la ministra de Economía estime que la restricción de crédito no se debe al temor al impago sino a una mala orientación de las solicitudes por falta de experiencia burocrática, y trate de corregirla -«reconducirla»- mediante una tropilla de «facilitadores», curioso eufemismo de una nueva modalidad de intervención estatal. El Gobierno parece convencido de que el ICO y sus bancos asociados no conceden préstamos a las empresas y autónomos porque no se los saben pedir y está dispuesto a dedicar diez millones de euros a crear una red de intermediación que ponga los papeles en regla. Lo más estupendo de la socialburocracia es la fe que se tiene a sí misma; no hay problema que considere insoluble con sus métodos contrastadamente fracasados.

Mark Twain, que no era socialdemócrata sino un liberal más bien escéptico, entendió la naturaleza del mercado crediticio con mayor clarividencia que esta tribu de ocurrentes intervencionistas iluminados. Lo dejó escrito con su paradójico humor anglosajón: los bancos te prestan un paraguas cuando hace sol y te lo quitan cuando llueve.

-
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/facilitadores-20091024....

25 Octubre 2009 | 01:15 AM

rp

rp dijo

CÓMO ESTÁ EL PATIO

La femineidad amenazada de la mujer progresista

Por Pablo Molina en LD, 231009.

La bronca la quería entera para ella. En boxeo, cuando un púgil aguanta bien los golpes del contrario se dice que "toma bien el cuero", y Elena Salgado también quería todo el cuero del gallego, a pesar de su apariencia de extrema fragilidad.

Y el caso es que la pobre Elena no pintaba demasiado en ese combate. Su lugar en el ring parlamentario defendiendo al partido socialista obedeció a la espantada de los tres economistas más próximos a Zapatero. Solbes salió huyendo en cuanto las "dificultades pasajeras de financiación" se convirtieron en un desastre de tintes bolivarianos; Sevilla, harto de calentar banquillo, se marchó a la empresa privada a ganar un pastón, y Sebastián prefiere seguir repartiendo bombillas, papel en el que se encuentra suficientemente realizado como ser humano. Cualquiera de los tres se hubiera llevado la ración de pescozones que Rajoy tenía preparada para el debate presupuestario, pero como la damnificada ha sido la Salgado, ahora resulta que todo se reduce a una cuestión de machismo.

Rajoy será muchas cosas, pero desde luego no se lo imagina uno con la camisa desabrochada y una litrona en la mano diciendo barbaridades a las quinceañeras desde lo alto de un andamio. De hecho, él también está rodeado de mujeres en su equipo, con Soraya y De Cospedal en lugar preeminente, y, hasta el momento, no se le ha escuchado un comentario ni siquiera aproximado al del inolvidable Enrique Múgica, socialista él, que cuando le dijeron que por fin una mujer había entrado en el Tribunal Constitucional preguntó si es que habían construido cocinas en la alta magistratura.

Y es que, por mucho que quieran mostrarse como damiselas escandalizadas ante la brutalidad sexista de la derechona, no hay nadie más machista en España que el progresista medio. Las mujeres que defienden los principios conservadores y liberales sí que han tenido que aguantar, y siguen soportando, feroces campañas en su contra de un exquisito mal gusto. Lo que han dicho y escrito los acorazados progresistas sobre Esperanza Aguirre, con increíbles leyendas urbanas como estrambote, sería suficiente para dar a sus autores una generosa ración de gorrazos con una boina de castigo financiada por el ministerio de igualdad. Sin embargo, no hemos escuchado jamás de la presidenta madrileña el eterno soniquete esgrimido por la izquierda de que la atacan por ser mujer. La insultan porque es brillante y no tiene complejos. Punto.

Salgado debe de pensar que está al frente de la economía española porque ella lo vale y no en función de la cuota femenina que todo partido y gobierno que se precie pone siempre en práctica. Si fuera así, que no lo es pero lo aceptamos como mera hipótesis, tendría aún menos motivos para acusar a sus rivales políticos de atacarla por su condición de mujer, pues en tal caso está reconociendo que su presencia en el debate presupuestario responde a razones distintas a su solvencia en materia económica y fiscal, por otra parte nada contrastadas, como ella misma se encargó de demostrar en sus intervenciones durante el debate de los presupuestos.

Esto de recurrir al victimismo feminoide cuando alguien destaca la incompetencia de una política progresista es argucia muy utilizada por la izquierda. Como conocen el nivel intelectual de sus votantes, con los que comparten las mismas taras ideológicas, los políticos de progreso prefieren hurtar a los ciudadanos las razones centrales del debate para recurrir al eslogan arrojadizo, que tantos réditos les viene dando en términos electorales desde hace décadas.

Sin embargo, Salgado es bastante incompetente, Pajín una jovenzuela alocada aficionada al disparate metodológico y Bibiana Aído una perfecta inútil, aunque sean mujeres y socialistas, que es lo más progresista que se puede ser en este puñetero mundo. Recuerden simplemente cuando la ministra de igualdad propuso incluir en el diccionario de la lengua española el término miembra, o cuando el pasmo benidormí afirmó sin rubor que la principal causa de la crisis económica es que el PIB es masculino. Elena Salgado, la lideresa intelectual de este Trío Lalalá, demostró a su vez esta semana que debajo de esa permanente hay pocas ideas, y malas. Su defensa de unos presupuestos estatales que nos van a llevar a la ruina definitiva ha recibido las críticas que le correspondían, que son exactamente las mismas que si el papelón hubiera sido interpretado por cualquiera de los tres desertores más arriba mencionados.

Te critican porque eres un desastre como tu jefe, Elena, no por ser mujer, así que tranquilízate y vete preparando, porque esto no ha hecho más que empezar. ¿Comprendes, churri?

-
http://findesemana.libertaddigital.com/la-femineidad-amenazada-de...

25 Octubre 2009 | 01:33 AM

rp

rp dijo

La mujercita

EDURNE URIARTE en ABC, 24-10-09

Lo mejor que se puede decir de los lloriqueos feministas de Elena Salgado es que no la han secundado ni las feministas. Ni las de derechas, ni las de centro ni las de izquierdas.

Avergonzadas algunas por la apelación al feminismo en un claro caso de fracaso político. Irritadas otras por la mala leche y agresividad añadidas a la derrota con eso de que «no estaba preparada para un debate con descalificaciones, el año que viene me prepararé para ello, si es que Rajoy sigue».

A la espera de que Rajoy convoque en las próximas horas una rueda de prensa para denunciar el «hembrismo» de Salgado y solicitar la solidaridad de los hombres españoles, lo más preocupante de toda esta historia es la comprobación de que Elena Salgado es un bluff. Y que la comprobación se produzca cuando esta política ya ha cumplido los sesenta años, después de una larguísima historia de altos cargos políticos, todos ellos otorgados por su supuesta excelencia profesional. Y, en el colmo del principio de Peter, que el bluff haya llegado nada más y nada menos que a la cima del Ministerio de Economía, justamente cuando el país se enfrenta a la peor crisis económica de su historia reciente.

Un político incapaz para el discurso y el debate es como un arquitecto incapaz para el dibujo. O sea, un disparate. Y lo extraordinario de este disparate es que nadie está en disposición de asegurar que tal incapacidad no afecte a más ministros de este Gobierno a los que jamás hemos visto enfrentarse a un discurso no leído. Y a diputados de todos los partidos cuya verdad quizá descubramos a los 60, como con Salgado.

Si, encima, el arquitecto no domina los fundamentos técnicos de la construcción, nos encontramos ante una estafa, además de un disparate. Y Salgado no sólo patina con el dibujo.
Esta semana nos ha entrado la inquietante sensación de que tampoco sabe mucho de construcción.

-
http://www.abc.es/20091024/opinion-firmas/mujercita-20091024.html...

25 Octubre 2009 | 01:45 AM

rp

rp dijo

candela dijo en el blog de Santiago González, hoy...

El reino de las coartadas: cuando a Lady Salgado, a la sazón mandamasa del Teatro Real, la desalojaron del puesto de libre designación a la llegada de Aguirre al poder, fuese con la Almeida al juzgado, pues se sentía víctima de discriminación ideológica

Viste ¿son o no son macanudos?

25 Octubre 2009 | 12:54 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elquiciodelamancebia

El quicio de la mancebía (EQM)

ver perfil »
contacto »
Apoyado en el quicio, perplejo y preocupado ante una sociedad blanda que pasa de historias, tratando de averiguar por qué chirría con su amado óxido. Para mis adentros. Será la edad (España).



La partida continúa hasta la derrota del terrorismo. Fot. Mitxi.

Algunas versiones de 'Ojos verdes'

['Apoyá en er quisio de la mansebía...']:

Aquí para escuchar a Dña. Concha Piquer. Vía Aiseilles.

Aquí para escuchar el collage digital [dueto] de Rocío Jurado & Pasión Vega.

Aquí para escuchar a Isabel Pantoja.

Aquí para escuchar a Carlos Cano.

Aquí para escuchar a Amália Rodrigues.

Aquí para escuchar a Concha Buika.

Aquí para escuchar a Martirio.

Aquí para escuchar a Rocío Jurado.

Aquí para escuchar a Plácido Domingo.


ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

No a la violación de las comunicaciones en internet. Sí a los derechos de autor ajustados a las nuevas tecnologías. No a la subsistencia de intermediarios videográficos sin futuro, encarecedores artificiosos del valor del producto. Sí al precio y comercio justo. No a la estafa.

Locations of visitors to this page




Fotos

elquiciodelamancebia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera