Cocó dijo

Quicio, Feliz Navidad. Es la hora del regocijo por el nacimiento del hijo de Dios, en compañía de los nuestros y abiertos a los otros. Unas fechas marcadas por la magia. Que así sea siempre.

23 Diciembre 2009 | 10:22 AM

revista de prensa [eqm-rp] dijo

Lo peor, lo mismo

Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto

GABRIEL ALBIAC en ABC, Miércoles, 23-12-09

HERMANN Rauschning transcribió en 1939 esta personal confidencia de Hitler: «Siempre les digo a los míos que disfruten y se enriquezcan... Haced lo que queráis, pero no os dejéis pillar». Lo llama la corrupción dirigida. «A falta de una revolución», Hitler garantizaba la «vía libre al saqueo». Recordé esas palabras en los años en que los gobiernos de Felipe González diseñaron la más fantástica trama de robo y corrupción que, hasta entonces, habíamos conocido. La conjunción Gal+Filesa acabó mal. Puede que esto a lo cual ahora asistimos logre lo que se le fue de las manos al dicharachero caudillo sevillano: la consolidación de un Régimen sin alternativas.

Acaba ahora el año más aciago de cuantos he vivido en democracia. Aciago en lo económico: lo que parecía imposible se ha consumado; la España en expansión del 2004 ha quedado en cenizas; en un vértigo sin transiciones, hemos pasado a tener un pie en la bancarrota; la ruina es tangible en todos los bolsillos; con la única excepción de los políticos; el bolsillo de éstos jamás mengua. Aciago en lo político: piratas que se desternillan ante el veto de usar las armas que pesa sobre el Ejército español; sultán marroquí que aprendió de su padre cómo se debe tratar a ciertos medrosos gobernantes españoles; Al-Qaeda del Magreb, que algo habrá leído acerca de cómo sus colegas en Madrid lograron derribar un Gobierno; referéndums ilegales, convocados por alcaldes que en cualquier país europeo hubieran acabado con sus promotores en humillante presidio...
Aciago en lo moral, también: ¿qué sociedad podría mantener su integridad anímica ante la áspera certeza de ser robada y burlada por aquellos que se dan nombre de representantes suyos? Todos aquí han perdido la más ínfima fe en la política, todos saben que el oficio de político es monopolio de una casta sin más criterio que el de sus muy privados intereses, y que nadie va a pagar penalmente por el destrozo realizado.

El enigma es que, en lo más hondo ya de esta podredumbre, ni un estallido de cólera explícita rompa el sosiego de la casta. Nada se desmorona. Muy al contrario: nunca, desde la transición, un Gobierno se ha sabido tan impune; nunca, desde la transición, la resignación y el sálvese quien pueda han corroído tan hondo cualquier residuo de conciencia pública o privada. Es la más dura confirmación de que un Gobierno no precisa inteligencia para consolidarse; sólo una perfecta ausencia de escrúpulos.

Sobre dos puntales se alza hoy la fortaleza del nuevo Régimen: espectáculo y brigadas de choque. Nada que no hayan conocido bien los totalitarismos de entreguerras. Salvo la extraordinaria peculiaridad de que eso funcione tan bien en democracia. Quienes nos hemos reído de la fauna analfabeta de actores y cantautores con ceja subvencionada, no habíamos entendido nada. Confesémoslo: en el tiempo de los televisores, es más eficaz un descerebrado guapo que el mismísimo Einstein redivivo. Hoy, ese club de la SGAE tiene su Ministerio, al frente del cual una tal Sinde.

Y Ministerio tienen las brigadas de choque: se llaman sindicatos, porque de alguna manera hay que llamarlas; pero si a cualquiera de los hombres admirables que en el siglo XIX dieron sus vidas por la autoorganización obrera los pusieran delante de esos tipos que viven del erario público y halagan consecuentemente a quien les paga, no sé si lograría vencer su tentación de retorcerles el pescuezo. Tampoco es nuevo ese Ministerio de control obrero: todos los totalitarismos lo tuvieron.

Acaba el año, sí. El más aciago. Lo que viene tiene toda la pinta de que irá a peor. Es decir, a lo mismo.

-
http://www.abc.es/20091223/opinion-firmas/peor-mismo-20091223.htm...

23 Diciembre 2009 | 02:53 PM

revista de prensa [eqm-rp] dijo

Iglesia solidaria

Editorial de ABC, miércoles, 23-12-09.

AUNQUE la retórica gubernamental se empeña en negar las evidencias, los datos son concluyentes: Cáritas ha batido su propio récord, atendiendo este año a más de 800.000 familias, víctimas de la crisis. De hecho, las peticiones de ayuda se han duplicado en dos años y es muy significativa la denuncia de que el 52 por ciento de las solicitudes proceden de los servicios sociales públicos, cuya precariedad empieza a ser preocupante. La Administración es incapaz de atender con eficacia a los demandantes de ayudas básicas, con notables diferencias entre unas y otras comunidades autónomas.

Por eso Cáritas recibe miles de solicitudes para asumir la cobertura inmediata de necesidades inaplazables que los poderes públicos no son capaces de afrontar con la agilidad necesaria. Más de 1.800.000 personas han llamado a las puertas de esta institución desde 2007, una prueba dramática de las dificultades reales que sufren muchas familias para alcanzar los niveles mínimos de supervivencia.

La Iglesia atiende a los necesitados con discreción, eficacia y espíritu de solidaridad. El Gobierno ha puesto en marcha una serie de iniciativas laicistas para satisfacer las exigencias de la izquierda radical, pero prefiere no atender los datos objetivos sobre la obra social de Cáritas y otras entidades eclesiásticas. Allí donde fallan los servicios públicos, desbordados con frecuencia por falta de recursos y exceso de burocracia, están las instituciones vinculadas con la Iglesia, cuya labor caritativa tapa muchos agujeros de la acción del Estado y demás poderes públicos. Por ejemplo, la Administración tarda 113 días de media para resolver las solicitudes de renta básica.

Es evidente que es un periodo demasiado largo para atender urgencias inaplazables de alimentación, vivienda o salud, sobre todo en el caso de niños o ancianos. La situación se agrava cuando se trata de inmigrantes irregulares o de personas excluidas de los mecanismos normales en la vida social. La Iglesia no mira «papeles» ni derechos, sino que atiende humanitariamente a todos los que sufren una necesidad urgente. Aunque moleste a los radicales y oportunistas, es evidente que la sociedad española conoce y agradece esta labor impagable.

-
http://www.abc.es/20091223/opinion-editorial/iglesia-solidaria-20...

23 Diciembre 2009 | 03:01 PM

revista de prensa [eqm-rp] dijo

Debate abierto sobre la sucesión de Zapatero

José Antonio Zarzalejos en El Confidencial, 231209

Hace sólo unos meses un alto dirigente del PP me confesó que la peor hipótesis para su partido en las próximas elecciones generales sería que el PSOE sustituyese a Rodríguez Zapatero por un candidato/a de refresco. En aquel momento no me pareció verosímil que esa hipótesis pudiera darse. Sin embargo, lo es. El diario Público -en la órbita de la izquierda- abría su edición del pasado domingo con una información según la cual, el presidente aplazaba hasta 2011 el debate sobre su presentación de nuevo en las elecciones generales. Sin embargo, lo más llamativo fue el artículo publicado en el diario El País el viernes anterior, 18 de diciembre, firmado por el sociólogo José Luis Álvarez bajo el título ¿Y si Zapatero no vuelve a presentarse?

Para el articulista la carencia de liderazgo tanto de Rajoy como de Zapatero será “irremediable” en las próximas elecciones legislativas de 2012, planteando la cuestión de si “Zapatero debe renunciar a presentarse la tercera vez, adelantando su sucesión para que emerja un nuevo cabeza de lista socialista.” Álvarez da por perdidas las elecciones para el PSOE si se presenta Zapatero, suponiendo (véanse las encuestas de este fin de semana pasado de El Periódico de Catalunya y ABC, en el desplome socialista) que “es lo que más le conviene a Rajoy”. Escribe que “una derrota de Zapatero puede abocar al PSOE a una travesía del desierto similar a la de sus correligionarios franceses, italianos y alemanes.” Incluso, aunque el sucesor de Zapatero perdiera ante Rajoy, el sociólogo cree que sería buena la sustitución del actual presidente ya que “nadie podría exigirle que ganara a la primera.” Y llega a afirmar que “el principal reto de Zapatero es ya su sucesión”.

El entorno intelectual del PSOE, y de la izquierda en general, parece haber detectado el agotamiento de la figura política de Zapatero porque “ya no tiene nada sustancialmente nuevo y distintivo que ofrecer” (José Luis Álvarez); que la única solución para que el PP no se haga con el poder es apostar por una figura más creíble y solvente. Al margen de que este análisis -y el ruido de fondo que lo acompaña- delate con seguridad que los socialistas son conscientes de que el Presidente del Gobierno ha agotado su crédito, es cierto que se percibe un punto de inflexión generalizado a partir del cual se ha invertido el estado general de la opinión pública: este Gobierno no está en condiciones de sacar de la crisis a España, su política económica es heterodoxa respecto de los países de la UE, la política exterior de Zapatero nos aísla y el Presidente se ha metido en todos los charcos que dividen y crispan a la sociedad española: desde la ley del aborto, hasta un anteproyecto de ley de Economía Sostenible, que ha cosechado un fracaso general, pasando por un dislocamiento del Estado de las autonomías. La alternativa, guste poco o mucho, se impone al menos como remedio a una gobernanza ya sin rumbo.

La última intervención de Zapatero en la cumbre de Copenhague -que ha sido un total fiasco y en la que España ha carecido del más mínimo relieve- rozó el ridículo por su cursilería: “el planeta es del viento” dijo el Presidente creyendo que pronunciaba una gran frase. Pocas horas antes, Zapatero con su ministra Espinosa, se mostraba “antropológicamente optimista” sobre los resultados de un encuentro internacional que hasta el más lego sabía que estaba abocado al fracaso. La anécdota, si así cabe considerarla, remite a un Presidente que ha perdido el sentido de la realidad y que, como comienza a barruntarse, es ya un perdedor. Y como el entorno intelectual del PSOE -que ya le abandonó hace unos meses- se da cuenta de que la continuidad de su liderazgo lleva al socialismo a la oposición de modo indefectible, plantea desde ahora el debate de su sucesión anticipada.

Es difícil cambiar de caballo en plena carrera, pero como dice José Luis Álvarez en el artículo que vengo glosando “El PP no necesita detallar un programa contra la crisis económica, especialmente cuando la izquierda gobernante ha sido incapaz de proponer una lectura convincente de sus causas y, sobre todo, de proponer y comunicar políticas para encontrarle una salida”. Más claro, agua: el debate sobre la sucesión de Zapatero está abierto desde sus propias filas.

-
http://elcomentario.tv/reggio/debate-abierto-sobre-la-sucesion-de...

23 Diciembre 2009 | 03:09 PM

Totó dijo

Preciosas canciones para la Navidad.

felices para todos.

23 Diciembre 2009 | 08:33 PM

D.Liberto dijo

Zapatero ve declinar sus días mientras suelta subnormalidades líricas nonbrando al viento como propietario del planeta Tierra. Toda una gansada de alguien que está colgado en el precipicio del olvido.

23 Diciembre 2009 | 08:39 PM

Gabriela dijo

No hay nada como la Navidad. Es el tiempo del nacimiento del Niño Dios que con su fuerza hará cambiar a este mundo de desalmados. Oremos

23 Diciembre 2009 | 08:43 PM

Eva Salitre dijo

Pues a mí no me dice nada estas fiestas. Son siempre lo mismo, intereses económicos y comerciales, juergas , cenas y bailoteo y poca caridad y nada de compasión.

23 Diciembre 2009 | 08:47 PM

Roberto dijo

Eva, está claro, esta Navidad es más de lo mismo. Un ejemplo: ahora las feministas salidas de madre quieren merendarse al juez Fco. Serrano. Y éste, ya ha anunciado que se querellará contra todos los que le acusan de ser cómplice de los maltratadores.
Yo estoy con él y me alegro que alguien cuestiones una ley que se pasa mil pueblos.

23 Diciembre 2009 | 09:01 PM