Calamares en su tinta
.

EQM_070410
Audio de la Secuencia de 'Bienvenido, Mister Marshall' [1953] de Luis García Berlanga [España, 1921], relativa a la 'explicación del Alcalde'. Ver la secuencia al completo vía PMarsil.
.
Contra la corrupción
'Contra la corrupción. lo que haga falta', como dice Rita Barberá, empezando, entiendo yo, por un pacto de Estado PP-PSOE, a fin de evitar ese habitual gasto en los partidos, muy superior a la cifra de la actual financiación pública más la misérrima cuantía derivada de las cuotas de afiliados.
Algo que todo el mundo conoce y que podría explicar por qué a la ciudadanía le importa un pimiento tal tipo de grave picaresca mafiosa.
A la gente lo que verdaderamente le preocupa es no tener trabajo o que, en tal caso, no haya una protección social que le ampare mientra dure todo el tiempo de la desgracia.
O, lo que es lo mismo, un PER de Chaves para todos.
•
A por ellos/Van a por él
Arcadi Espada en El Mundo por dentro, 070410.
Como era de esperar, la prensa socialdemócrata llega hoy a cimas muy altas en su tratamiento del caso Gürtel. Pero ninguna como la que corona este párrafo antológico:
«Pese al aluvión de evidencias que ha destapado el sumario sobre las prácticas corruptas de la red Gürtel y de los distintos Gobiernos del PP, la formación de Mariano Rajoy decidió optar desde primera hora de la mañana de ayer, cuando era imposible haber leído los 291 tomos y 50.000 folios del sumario, por negar que hubiera nuevas pruebas y ratificar su confianza en Bárcenas, el ex tesorero del PP, al que no iba a suspender de militancia ni retirarle el pago de la defensa, único implicado con el que tienen esa deferencia.»
Cuando era imposible haber leído. A primera hora de la mañana, según concretan Romero y Hernández. Menos mal que a última hora de la tarde, cuando acabaron de leer los 291 tomos y 50.000 folios, ya les fue perfectamente posible escribir este titular:
«La corrupción masiva [¡ein!] deja un aluvión de pruebas contra Bárcenas, Camps y Aguirre»
Un aluvión de pruebas, dicen Romero y Hernández. No sólo lo habían leído. Incluso lo habían entendido, sopesado y juzgado. Entre primera hora de la mañana y la última de la noche. Claro que sí. Ellos son profesionales de la lectura. No como el pobre Rajoy, que sólo lee el Marca.
Hay otras astillas de primera calidad. El subtítulo sobre los regalos a la familia Camps.
«Nuevas conversaciones muestran la intimidad de Álvaro Pérez con el PP valenciano»
Cuando, en la referente a Camps, sólo se trata de la secuencia anterior a una conversación ya transcrita. Ésa donde la mujer de Camps acaba diciendo que iba a devolverle su regalo. Y de la que (leída completa) ni siquiera se deduce, como afirma hoy la crónica de Cué, que fuera a quedarse la pulsera de la niña.
Las astillas incluyen algún rasgo de humor, como en lo referente a ese iPhone de 1.000 euros [¡debe ser el 4GS y lo quiero ya!] que el llamado Bigotes quería comprarle a Ricardo Costa, y que sólo indica la importancia que se atribuía a sí mismo el probable conseguidor.
Todo el relato de la prensa socialdemócrata persigue la vinculación de los imputados con una trama de financiación ilegal del partido Popular. Pero al estilo adjetivo habitual: es decir con resultados que, de momento, son muy improbables. Puestos en adjetivos, además, otros resultan mucho más eficaces. Los que le oí ayer a Lucía Méndez donde Herrera. Con lo mal que está España y estos con iPhones de mil euros. Es insólito que a la hora de la demagogia la prensa socialdemócrata no haya aprendido aún la lección básica: lo que de verdad hace ruido es la calderilla.
Por lo demás el tren de Garzón acaba de pasar y amenaza con tapar a Gürtel. Que los niños comparen y aprendan observando el trato que la prensa socialdemócrata habrá dispensado a las dos casos:
1. Van a por él
2. ¡A por ellos!
Y ya que pasa el tren, yo lo cojo, porque me deja en un apeadero interesante.
Garzón, tres veces imputado: nadie ha reclamado que deje de atender juicios. Incluso procesado, su separación del servicio no va a ser automática.
Bárcenas, imputado: el Pp lo destituye de sus cargos. Pero se insiste en su expulsión de la carrera política, antes de que el Tribunal Supremo decida sobre su procesamiento.
Ya sé que uno es culpable y el otro no, pero, joder, a veces me cogen repelucos.
•
NOTA.- Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM.



ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.
lascosasdepepe dijo
como esta el patio... un abrazo.
7 Abril 2010 | 06:12 PM