La Coctelera

El quicio de la mancebía (EQM)

Reflexiones en torno a las chirriantes bisagras que no nos dejan dormir. Al fondo, las bellas artes.

31 Mayo 2010

Educación orgánica para la ciudadanía

.

EQM_310510 

.

Descarrilando sobre la 'nueva vía'

Nueva Vía fue la corriente reformadora del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que fue liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, actual Presidente del Gobierno español, utilizada como plataforma electoral ante el XXXV Congreso de su partido en el año 2000, bajo el título 'El impulso necesario'; y que continuó, ya con el palmerío generalizado, en el 2004 [XXXVI] con 'El compromiso' y en 2008 [XXXVII] con 'Socialismo y Ciudadanía: más y mejores derechos'.

La idea era primar la política sobre la gestión, a la vista de que la disolución de la Unión Soviética en 1991 cambiaba la geopolítica radicalmente y dejaba a la socialdemocracia en mantillas. Zapatero, tras la dimisión de Joaquín Almunia y su acceso al poder socialista, impulsó tal corriente dentro del partido -como más centrista y liberal, más programática que ideológica- bebiendo de la Tercera Vía (Third Way) del primer ministro laborista británico Tony Blair y del Nuevo Centro (Neue Mitte) del canciller socialdemócrata alemán Gerhard Schröder, partidarios de revisar las relaciones entre Estado y ciudadanía y de asumir con naturalidad los imperativos de la economía del libre mercado en las sociedades contemporáneas. 

Añádanle, al gusto, unas gotas del nuevo republicanismo de Philip Pettit , el aroma agitprop de Pepiño Blanco Leire Pajín y Bibiana Aído y el buenismo -también manifestado en la gloriosa Alianza de Civilizaciones- y ya tiene lo esencial de esta locura 'revolucionaria'. Se me olvidaba: anticlericalismo, a tope..

Desde sus comienzos, dedicados a la liquidación histórica de la cultura y cargos del socialismo felipista, tal tradución española ha sido un auténtido desastre, dando lugar, entre aplausos al 'socialismo libertario',  a un  desgobieno descomunal, prohibicionista, devertebrador, igualitarista, demagógico, subvencionador, asimétrico, plagado de mentiras y viciado en origen por la dramática tragedia del 11-M.

Con unas relaciones exteriores destruídas por el infantilismo, ha conformado gobiernos plagados de indocumentados e inexpertos funcionarios del partido que jamás han sabido lo que es trabajar por cuenta ajena, dedicados a vender auténticas majaderías del tipo haz el bien y no hagas el mal: construir una sociedad que acepte a todos los inmigrantes; dar prioridad a la educación y crear empleo estable; dar a los padres más tiempo para pasar con sus hijos y cuidar a los ancianos; promover la cultura; convertir a España en un país admirado por ayudar a los más necesitados; ayudar a éstos con iniciativas de calidad; fomentar la democracia, adecentar la política y promover los valores por encima de los intereses coyunturales.

Que si criatura en vez de bebé. Y así todo. Mientras, se le derrumbaba el Estado: Organización territorial, sanidad, educación, ejército onegero y todo lo que Vds quieran. Cantando coplas al póximo triunfo del pleno empleo y de la superación a Francia e Italia mañana mismo. A voz en grito.

Miembros importantes de aquella nueva corriente fueron, entre otros: José Blanco, Jesús Caldera, Antonio Cuevas, Antonio Gutiérrez Limones, Trinidad Jiménez, Juan F. López Aguilar, Enrique Martínez, Luis M. Salvador García, Jordi Sevilla, o José Andrés Torres Mora. Muchos de ellos ya han sido arrinconados, para su suerte, precisamente por la misma persona a quien encumbraron: el optimista_profesional, ese Presidente que, entre sonrisas de buen rollo, ha llevado a este país a la ruina.

Que Santa Lucía les conserve la vista. Para apoyar un nuevo cambio -esta vez con seriedad, por favor- en su partido y en el Gobierno. Antes de que el desastre sea irrecuperable. Aunque sólo sea por instinto de supervivencia.

EQM.

pd.- No se pierdan, sobre el asunto, el formidable artículo de Javier Orrico en La Opinión de Murcia, 300510, que incorporo infra.

CiU califica a Zapatero de "cadáver político"

Duran asegura que el presidente del Gobierno "debe estar dispuesto a donar sus órganos". 

Josep Antoni Duran i Lleida, portavoz de CiU en el Congreso, ha calificado hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "cadáver político". "Y no queremos que lo sea el conjunto de la sociedad española. Zapatero debe de estar estar dispuesto a donar sus órganos", afirmó el dirigente democristiano en la fiesta anual de CiU, que reunió a 12.000 personas en Vic, en el corazón de Cataluña.

En su discurso, Duran dio las razones de haberse abstenido el jueves en el pleno del Congreso que ratificó el paquete de medidas para recortar el gasto. "Fue un acto de responsabilidad. España estuvo cerca de ser intervenida como Grecia. Nunca se nos da las gracias. Los que nos aplauden hoy, nos cuestionarán que seamos una nación", dijo instando a Zapatero a llevar al Congreso la reforma laboral.

Jordi Pujol, ex presidente catalán, arremetió contra el PSOE y el PP por su falta de acuerdo para sacar a España de la crisis. "Y eso que son tan patriotas, tan incapaces, chuletas y poco responsables", les acusó.

Vía El País, 300510

Zapatero sí es de izquierdas

Javier Orrico en La Opinión de Murcia, 300510.

Su proyecto: el Estado se encargaría de todo, subvencionaría a todos, crearía grupos alimentados y dependientes sobre los que basaría su control del conjunto social. La educación y los centros ideológicos se convertirían en los ejes de su estrategia

Ha comenzado el espectáculo. Los que eran zapateristas hasta ayer, en el periodismo, en eso tan acuoso que se llama la cultura, en la política, en la empresa, el sindicalismo o la banca acaban de iniciar sus operaciones de abandono del barco, una defección de momento paulatina que con los días se hará desbandada, fuga, delirio, atropello.

Los más listos, la gente de corcho, el aceite de la Historia, vadean ya los arroyos, rondan y zurean alrededor del marianismo, al que empiezan a encontrar progresista y moderno. Es una risión verlos alzar sus voces de tenores fláccidos contra el figurón al que adoraron. Ya vaga solo por los pasillos de su propio pasado, ya le siguen no más los espectros de los que degolló, los vivos huyen con el botín y le acusan de réprobo y de no ser de izquierdas.

A todos los que hoy lo abandonan los compró con su BOE, la espada moderna de los conquistadores, y estuvieron con él mientras duró el alpiste. En su mismo partido ya no son únicamente los viejos caudillos los que claman contra el necio soberbio que los desplazó. Son los cientos de miles de puestos de trabajo en la Psoe los que peligran. Sus señores feudales, a los que colmó de gracias, a los que dio licencia para arruinar en sus taifas, para gozar de omnímodo poder, han salido disparados sabiendo que el Titanic ZP los arrastrará con él.

Montilla, que pasó de maoísta cordobés a hablar en catalán en el Senado; Griñán, al que el caramelo no le dará ni para ganar sus primeras elecciones; Barreda, que ya nunca llegará a ser Bono... Todo se mueve. Hay que recolocarse, poner culo en pared, deshacerse de lastres ideológicos, apuñalar y echar al mar los puñales, raparse la cabeza y negar la culpa, negar a Zapatero, que no era de izquierdas. Así les ocurrió siempre a los autócratas.

Pero Zapatero ha sido y es un socialista radicalmente ortodoxo. Incluso mucho antes de caer el muro de Berlín, el socialismo había aceptado la imposibilidad de derrumbar el capitalismo y se había trazado un nuevo rumbo: pactarían con el capital una suerte de reparto de territorios, el dinero sería respetado, el sistema mantenido, pero la sociedad y su organización esencial, el Estado, pasarían a ser de dominio socialista. La derecha quedó fuera de ese pacto y aún no se ha enterado.

Su única misión sería reflotar el sistema cuando las cosas vinieran mal dadas, pero sin poner jamás en peligro las bases ideológicas del mismo. Para los afortunados era perfecto: la izquierda ya nunca amenazaría sus intereses, más aún, se encargaría de sostenerlos. El socialismo moderno necesitaba de la ubre capitalista para extraer de ella los excedentes con los que servir a su proyecto: el hombre nuevo, el recurrente sueño totalitario por excelencia.

¿Cómo? Ocupando y transformando las mentalidades, convirtiendo el pensamiento libre en una maquinaria subsidiada. El Estado se encargaría de todo, subvencionaría a todos, crearía grupos alimentados y dependientes sobre los que basaría su control del conjunto social. La educación, desde la guardería a la universidad (ahora ya hasta hablan de educación para toda la vida), y los centros ideológicos (medios de comunicación, cultura, cine, música, ciencia, iglesias) se convertían en los ejes de toda su estrategia: no cambiaremos el sistema, pero iremos penetrándolo, nos sumaremos a él.

Y, en efecto, muchos de los izquierdistas más conspicuos y con más capacidad de producir ideología son hoy gente muy bien situada, de altismo nivel de vida o, directamente, millonarios. El más significativo, Jaume Roures, un independentista y comunista catalán, principal aliado de Zapatero, dueño de Público y La Sexta, que hace algún tiempo reveló que él se estaba forrando para servir a la Revolución. 'Pasmaos' estamos.

Ha sido este proyecto el que nos ha arruinado, no en tanto que particulares, pues nadie nos obligó a comprar los pisos que debemos. Pero sí que es el proyecto que ha hundido las cuentas públicas, el proyecto de ocupación social que hoy se quiere hacer pagar a los ocupados. En todos sus sentidos. Cuando la teta capitalista, a la que se dejó campar a sus anchas -incumpliendo el único deber del Estado, que no es decirnos cómo debemos vivir o pensar, sino vigilar para que los bandidos no asalten el sistema-, se le agotó, cuando dejaron de entrar en la caja las inmensas ganancias derivadas de la compraventa de inmuebles, Zapatero fue, y lo seguirá siendo, incapaz de desnudar su proyecto y dejar sin golosinas a todos los nichos de su régimen.

Eso es lo que llama, en verdad, política social, no las pensiones ni los magros salarios públicos, a los que no ha dudado en exprimir. Política social-ista son aquellos que le sirven para avanzar en la metamorfosis ideológica de la sociedad, a los que por eso no toca un pelo; y aquellos otros, los sindicatos de clase, que se dicen a sí mismos, que utiliza para mantener controlada cualquier posibilidad de un estallido social por parte de los excluidos de ese pacto, gran capital-izquierda, sostenible y sostenida, de que hablamos.

La izquierda real, en su plenitud, la hemos conocido, pues, con Zapatero. No tanto con un Felipe González que, no en vano, había renunciado al marxismo antes de su llegada al poder y que, con sus errores, estaba guiado por el afán de modernidad que entonces compartíamos todos. Zapatero, al contrario, vino engañando desde el primer minuto, persiguiendo extender el Estado hasta los últimos rincones de la intimidad, de la cotidianidad, de la sentimentalidad.

Y eso es muy caro. No le importaba endeudarnos, ceder competencias a los feudos. Daba lo menos, para controlar lo más: la relectura de la Historia, el sometimiento del hombre a la sabia clonación con el partido, a la reconducción ideológica, a la verdad revelada de que la libertad sólo puede darse dentro del bando correcto. El suyo. La única religión verdadera.

Y estará muerto, pero sigue ahí.

-

[Aquí el blog de Javier Orrico].

NOTAS.- Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.

servido por elquiciodelamancebia 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Cap de Pedra

Cap de Pedra dijo

Zapatero, eres un desecho de tienta. No vales ni para las plazas de pueblo. Ya veremos donde te acabas escondiendo, burrete.

31 Mayo 2010 | 12:18 AM

Rosa

Rosa dijo

Y pensar que con el dinero que este desnortado ha dado a vascos y catalanes en el último reparto asimétrico no habría tenido necesidad de recortar nada a nadie...

Estoy loca por verlo desterrado a Malaui.

31 Mayo 2010 | 12:25 AM

Cortés Cantos

Cortés Cantos dijo

Un tío que dice ser de izquierdas y que asume el libre mercado está obligado a asegurarse de que va esa historia. De lo contrario hace el ridículo y pone en peligro todo lo hecho.

31 Mayo 2010 | 10:06 AM

Tere

Tere dijo

Quicio, muy buen artículo. Estás en todo lo cierto. Enhorabuena, también, por tus recopilaciones.

31 Mayo 2010 | 10:15 AM

Lagar Mont

Lagar Mont dijo

Muy buen artículo de Javier Orrico

31 Mayo 2010 | 10:51 AM

Zort

Zort dijo

Con lo propio y de los demás, haces un retrato del donante de vísceras (otra cosa no, por favor) perfecto. Haber si la totalidad de sus beatos se enteran de una puta vez. Los otros, los subvencionados y que han hecho dinero a su costa, esos, ya lo sabían desde el principio.

31 Mayo 2010 | 10:55 AM

rp

rp dijo

El ajuste «sexy»

IGNACIO CAMACHO en ABC, 31-05-10.

LA explicación más desconcertante de la congelación de las pensiones es la de que se trata de... ¡un gesto publicitario! Sostiene Zapatero que los mercados reclamaban providencias rápidas y contundentes para respaldar la deuda y que la decisión de dejar ateridos a los pensionistas es uno de esas medidas «que se entienden a la primera»; al menos, así se lo explicó a Rajoy cuando trataba de obtener su apoyo.

Es decir, que bien se podían ahorrar 1.500 millones de otra manera, pero el Gobierno necesitaba un guiño propagandístico que hiciese creíble su plan ante los alarmados socios europeos, y le pareció que ninguno tendría impacto más seguro que el de cargarse la precaria subida de los jubilados. Zapaterismo puro: nada maneja mejor este presidente líquido que la política gestual, la escenificación de apariencias, la categorización de las anécdotas. Sólo que en esta ocasión se trataba de una anécdota bastante cruel, inoportuna y desconsiderada.

Si ésta es la verdadera razón de ese recorte -y resulta bastante verosímil en la lógica eminentemente publicitaria de este Gobierno- estaríamos ante el paroxismo de la superficialidad simbólica que caracteriza el lenguaje político del zapaterismo. Un guiño para la galería, como el de hacer ministra del Ejército a una Carmen Chacón embarazada o el de quedarse sentado ante la bandera estadounidense.

Un desaprensivo mcguffin en el guión de una política trivial que necesita de reclamos, espejismos y señales para divulgar su liviano mensaje. Una mueca cínica con la que reforzar el spot de un cambio de estrategia. Un mohín discursivo para volver el ajuste «más sexy», como decía aquel asesor de Tony Blair que exageraba los informes sobre Irak para presentarlos más sugerentes a la opinión pública.

Zapatero necesitaba un tijeretazo sexy, sugestivo, prometedor, con el que aplacar a Merkel, Sarkozy y Obama, cuya frase sobre la marea negra de Louisiana -«¡tapen ese maldito agujero!»- parecía pronunciada al teléfono de la Moncloa en la ya célebre conversación imperativa sobre la reconducción del déficit español.

Y le pareció que anular la financiación extra regalada a las autonomías -11.000 millones, la mitad del total del ajuste previsto-, o reducir los fondos sin fondo de partidos y sindicatos -más de 600 millones/año-, o adelgazar la red de empresas públicas estatales, o expurgar el sumidero de subvenciones oficiales, no iban a parecer medidas lo bastante seductoras para contener la airada presión de los prestamistas ante su derroche desmadrado. Necesitaba algo más terminante, más claro, más inmediato y fácil de entender. Las pensiones, claro.

Y las congeló. Como el que redacta un anuncio, como el que acuña un slogan, como el que posa para una foto. Que de eso se trataba al fin, de retratarse ante Europa como Zapatero el austero, Zapatero el frugal, Zapatero el ahorrador. Una mera pose, un gesto. Una siniestra propaganda.

-
http://www.abc.es/20100531/opinion-firmas/ajuste-sexy-20100531.ht...

31 Mayo 2010 | 11:16 AM

Blas

Blas dijo

Recuerda esta etapa vital española la de 1934, con la República arruinada, el estado independiente de Cataluña, lo de Asturias, lo de la huelga general, Franco y la memoria histórica, el hambre, la incultura, la melancolía y la indecencia pública, la persecución religiosa, la imbecilidad de los pulpiteros arengadores populistas de salón, procedan de la política, de los sindicatos, de los medios de comunicación, o de la mare que los ha parit.

Un artículo muy bueno.

Y parece que no hemos aprendido que son inútiles las vías de salida de una nación, sea la tercera vía o la cuarta, si no se empieza a multiplicar el número de hogares que llega a fin de mes sin deudas, lo demás, todo, todo, todo es literatura barata, escoria política.

PD:
Quicio, a todos esos que has nombrado el final de mes les llega repleto de prebendas. Y a los de la oposición, también.

Blas

31 Mayo 2010 | 02:21 PM

Dulcinea

Dulcinea dijo

Si lo de la congelación de las pensiones es puro gesto rápido para la galería europea, a Zapatero tendrían que tirarlo a patadas y no digo a puñetazos pero me falta poco. ¡Será cabrito!

31 Mayo 2010 | 09:03 PM

Flors

Flors dijo

A Zapatero deberían de lanzarlo a la plaza del pueblo en fiestas como vaquilla con talante. A ver que pasaba.

31 Mayo 2010 | 09:07 PM

En periodistadigital 5 de junio

En periodistadigital 5 de junio dijo

PERIODISTADIGITAL “El amargo desencanto de Felipe González”
Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial"
"El ridículo no lo haces equivocándote, lo haces dando palos de ciego, mostrando que no tienes ni idea"
Sí, mucha gente me dice que nos echa de menos. Vosotros mismos, los periodistas, deberíais entonar la palinodia por las críticas que nos hacíais. Claro que nos equivocamos, como todos, pero por lo menos sabíamos gobernar. Esto es un desastre. Sólo están atentos a las tonterías, a los gestos de ideología superficial. Y eso vale mientras la economía va bien pero cuando se tuercen las cosas, o sabes tomar decisiones o te estrellas, que es lo que está pasando. El ridículo no lo haces equivocándote, lo haces dando palos de ciego, mostrando que no tienes ni idea, que es lo que la gente percibe. Es que tú miras al Gobierno y te preguntas: ¿pero estos tíos dónde han aprendido política?
-Pues... en el partido que les dejasteis, ¿no?
-Eso es lo malo. A veces algunos de mi época nos reunimos a comer y nos preguntamos en qué partido hemos militado. Quizá debimos hacer algo mal, creímos que los que venían detrás iban a prepararse primero. Nuestra generación había estudiado carreras, había trabajado por su cuenta antes de hacer política, o a la vez, y ahora ves a chavales que han dejado los estudios y a los veintipocos son concejales, y de ahí subiendo. Claro, eso se acaba por notar; para gobernar hay que saber cosas, estar preparado. Fíjate en Griñán: dice en la investidura que hay que priorizar la educación y se rodea de treintañeros que apenas han acabado el Bachillerato. El otro día me decía un compañero que eneste partido los que saben leer y escribir acabarán dándose de baja...
-Menudo cabreo tienes.
-No es cabreo. Es pena. El PP acabará ganando por incomparecencia nuestra, y el PSOE va a quedar hecho un solar, arrasado para ocho o doce años. Luego se quejan de que Felipe les dé toques, pero...
-O sea, que lo de rectificar a diario es de necios sí iba por el presidente...
-Noooo, qué va. Este presidente no rectifica a diario, rectifica varias veces al día...
 

5 Junio 2010 | 06:24 PM

Carla

Carla dijo

Felipe, cuanta razón tienes. Lo triste es que no habéis hecho nada para quitaros de encima a este bamby feliz de dibujos animados y ahora ya es demasiado tarde. Espero que la experiencia haya servido de algo, al menos para el futuro.

Me gusta cuando dices: "nos hemos convertido en prohibicionistas, quien lo iba a decir"

5 Junio 2010 | 06:30 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elquiciodelamancebia

El quicio de la mancebía (EQM)

ver perfil »
contacto »
Apoyado en el quicio, perplejo y preocupado ante una sociedad blanda que pasa de historias, tratando de averiguar por qué chirría con su amado óxido. Para mis adentros. Será la edad (España).



La partida continúa hasta la derrota del terrorismo. Fot. Mitxi.

Algunas versiones de 'Ojos verdes'

['Apoyá en er quisio de la mansebía...']:

Aquí para escuchar a Dña. Concha Piquer. Vía Aiseilles.

Aquí para escuchar el collage digital [dueto] de Rocío Jurado & Pasión Vega.

Aquí para escuchar a Isabel Pantoja.

Aquí para escuchar a Carlos Cano.

Aquí para escuchar a Amália Rodrigues.

Aquí para escuchar a Concha Buika.

Aquí para escuchar a Martirio.

Aquí para escuchar a Rocío Jurado.

Aquí para escuchar a Plácido Domingo.


ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

No a la violación de las comunicaciones en internet. Sí a los derechos de autor ajustados a las nuevas tecnologías. No a la subsistencia de intermediarios videográficos sin futuro, encarecedores artificiosos del valor del producto. Sí al precio y comercio justo. No a la estafa.

Locations of visitors to this page




Fotos

elquiciodelamancebia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera