¿Alcoholismo criminal?

.

'Borracho' [1965]. Los Brincos [España, 1964-hoy]. Grupo compuesto, hasta 1966, por Fernando Arbex, Manuel González, Juan Pardo y Antonio Morales, Junior. Letra. Mp3 vía YouTube-Raiwons.

.

A propósito del linchamiento a Neira

Los socialistas llevan desde el acceso de F. González al poder [1982]  tratando, justamente, de que el alcoholismo sea considerado, siguiendo el criterio de la OMS, como una enfermedad y, cuando lo consiguen, ZP encarga a Pere Navarro, en 2004, que les haga caer todo el peso de nuevos textos legales criminalizadores, por lo que concierne exclusivamente al ámbito de los conductores [ìncluso de bicicletas].

Pere se pone manos a la obra y no ha parado desde que está en el cargo. Una normativa penal convierte al enfermo alcohólico y al bebedor social en reo de delito, sin que tenga que mediar ningún comportamiento que ocasione daño a terceros.

Con la legislación que se va aprobando, como ya indiqué en su día, tanto quienes padezcan el síndrome de dependencia del alcohol como quienes se pasen de copas, si conducen, son sumergidos en la categoría de delincuentes, aunque con tal actividad no hayan perjudicado a nadie. La prevención elevada a la categoría de criminalización preventiva del ciudadano o, lo que es lo mismo, la socialización de la cárcel.

Con la consiguiente esquizofrenia derivada de la convivencia en nuestro Código Penal de doctrinas antitéticas. Veamos.

Articulado del Código Penal Español, eximidor o disminuidor de la responsabilidad criminal.

Artículo 20. Están exentos de responsabilidad criminal:
2º) El que al tiempo de cometer la infracción penal se halle en estado de intoxicación plena por el consumo de bebidas alcohólicas, [...] siempre que no haya sido buscado con el propósito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisión, o se halle bajo la influencia de un síndrome de abstinencia, a causa de su dependencia [...], que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión.

Artículo 21. Son circunstancias atenuantes [de la responsabilidad criminal]:
1ª) Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2ª) La de actuar el culpable a causa de su grave adicción [...]. 

 Articulado del Código Penal Español, criminalizador

[Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre].

De los delitos contra la Seguridad Vial.

Artículo 379.
2. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior bajo la influencia de [...] bebidas alcohólicas [o] con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o a la de multa de seis a doce meses y trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, a la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Artículo 383.
El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia [...] será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Es totalmente razonable que la normativa prohiba la conducción a todo aquel que no se encuentre en condiciones de conducir y ponga en riesgo, por tanto, la vida de los demás. Pero tal argumento ha sido llevado en España a límites preventivos de tal envergadura que lo que antes ni siquiera se sancionaba administrativamente, ahora te lleva directamente a la penitenciaría. Lo cual ha incidido en el colapso en la Administración de Justicia, en el de las cárceles y en el fracaso de las penas sustitutorias de acción social.

Y ahora, vamos al caso Neira. 

Jesús Neira [ Granada, España, 1953) es un conferenciante español y profesor de Derecho en la Universidad Camilo José Cela, Madrid que, en agosto de 2008 fue agredido en Majadahonda (Madrid) por querer defender a una mujer que estaba siendo maltratada; como consecuencia de ello fue ingresado en el Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, donde permaneció en coma dos  meses y siguió hospitalizado algunos más.

A raíz de tal comportamiento ejemplar el poder político le encumbró a la categoría de héroe nacional y le abrió las puertas de la gloria mediática. El, como es natural, aprovechó la ansiedad prefabricada de la audiencia para repetir, una y mil veces, sus ideas conservadoras y en pro de una reforma drástica del Sistema. Al estilo Mario Conde, digamos. Y se produjo 'la invasión de los ultracuerpos' en ambos lados del espectro político: horror.

A la derecha dejó de interesarle un competidor que iba por libre y que, además, dice cosas inconvenientes -tipo Mayor Oreja o Vidal-Cuadras- para un Mariano Rajoy esperando ver pasar el cadáver de su enemigo, y a la izquierda le vino al pelo para atacar sin piedad un modelo de lo que, injusta e irreponsablemente, considera 'fascismo puro'.

Y a los que dicen que no se pueden tolerar sus excesos en las manifestaciones que realiza, les diría que la libertad de expresión le ampara y que el país está invadido de abruptas descalificaciones autorizadas: la última de Alfonso Guerra -el hermanísimo- llamando a Rajoy de todo en la pantomima de Rodiezmo.

Así pues, a ambos sólo les quedaba esperar a que Neira -ya con patologías crónicas por las secuelas de la agresión- cometiera un acto que pudiera ser interpretado convenientemente con la finalidad de convertirle en chivo expiatorio.

Su incidente conduciendo en la carretera, sin consecuencias para nadie más que para él, al detectar un alcoholímetro que su tasa en espiración [0,8 mg por litro de aire espirado] superaba con creces el impuesto por el Gobierno para la sanción administrativa [0,25 mg ] y ligeramente el establecido por el Código Penal como delito [0,6], fuel el principio del fin: una campaña de aniquilamiento sin precedentes en los medios de uno y otro signo.

De modo que ya lo saben los conductores que vuelvan, como toda la vida, de una celebración. Simplemente por PODER delinquir conduciendo, son considerados como sanos y auténticos criminales. O sea, cuando la potencia en sí misma ya es considerada delito. Háganme caso: ¡no se den a la bebida!

Mientras tanto, el mismo pueblo sometido al prohibicionismo generalizado, acepta que auténticos terroristas salgan de las cárceles aquí o en Mauritania, a cuenta de que piensen en dejar de matar o del precio de un rescate tapioquero.

EQM

servido por elquiciodelamancebia 7 comentarios compártelo