La Coctelera

El quicio de la mancebía (EQM)

Reflexiones en torno a las chirriantes bisagras que no nos dejan dormir. Al fondo, las bellas artes.

28 Enero 2011

Cocidito madrileño

.

'Cocidito madrileño' [1948]. Intepretada por Pepe Blanco [España, 1911-1981]. Compuesta por Antonio Quintero [España, 1895-1977], Rafael de León [España, 1908-1982] y Manuel Quiroga [España, 1899-1988]. ♪♪ ♫ PepeBlancoRioja. Letra. En goear.

¡Oído cocina!

Algo se está cociendo ante la ruina instaurada y cada cual escapando como puede. Excepto aquellos que piensan en España o, con más frecuencia, en su partido o en su negocio.

Primero fue, en noviembre de 2010
, aquel centenar de empresarios y expertos presentando al Rey, a través de  la Fundación Everis, la declaración relativa a la propuesta 'Transforma España'. Entre los impulsores, Eduardo Serra, José María Fidalgo, Eduardo Punset, Laura González- Molero, Santiago de Torres, Marc Alba o Ignacio Polanco.

Después, la reacción del agonizante, tratando de neutralizar el movimiento a través de una pantomima de reunión empresarial en La Moncloa.

Más adelante, el hundimiento progresivo del jefe del ejecutivo, las insistentes llamaditas del poder extranjero, con la entrega fáctica del poder a A.P. Rubalcaba y el crecimiento incesante de M. Rajoy, que comienza a fotografiarse con el Estado Mayor Militar, recibiendo tratamiento de Presidente in pectore.

A continuación, algunos de los barones comienzan a recomendar que se fije fecha al fin de una etapa y los medios coprogubernamentales que se deshacen del exfavorito con mortíferas portadas y editoriales, un día sí y otro también.

Para llegar a rumoreadas reuniones donde ya parece que incluso se barajan actuaciones 'parlamentarias' para 'mejorar' el actual modelo de Estado.

Felipe González, al escuchar a ZP que él decidiría si encabezaba o no las candidaturas, le corrigió públicamente que eso era cosa del partido. Pepiño Blanco declaró públicamente que “Si Zapatero diera un paso atrás, Rubalcaba es una opción”. Manuel Chaves, presidente del PSOE afirmó -después de reunirse en privado con Felipe González-  “Yo hubiera preferido que hubiera seguido Zapatero”. Patxi López dijo ayer que si ZP no se presenta  "Alfredo Pérez Rubalcaba es un extraordinario cabeza de cartel para el PSOE”. A. Guerra acaba de indicar que si los nacionalistas aceptan las limitaciones señaladas por el TC, "no habrá problemas". R. Jaúregui, comentando la marcha off the record. Etc.

Todo ello, aderezado por determinada palabrería cortesana animando a la abdicación del Jefe del Estado, sin reparar en disecciones: llegan a decir que la última operación fue mucho peor de lo que se cuenta y que, por otra parte, al paciente ya hace tiempo que le falta un testículo: algo que, curiosidamente, también decían del dictador. Lamentable.

De modo que no me extrañaría que la 'movida' que sugiere 'Aurora Pavón' [leer infra] pasara porque se abriera una nueva etapa, con Felipe de Borbón situado en mejores circunstancias para ser rey, subrayada por los siguientes principios:

- El 'marrón' de la ruina y las obligadas medidas economico sociales se las come ZP y sus sindicatos del alma, antes de dimitir.

- Se inicia una segunda edición de los Pactos de la Moncloa en los que se reforma todo lo reformable para estabilizar el Estado de las Autonomías.

- El Gobierno central impulsa la legislación básica y ejecuta su obligado seguimiento y control de las competencias y funciones, originarias o delegadas, de las CCAA.

- Se establece la unidad de mercado, liquidando las 17 risas normativas de todos los días.

- Stop a la política prohibicionista de ZP y al enfrentamiento guerracivilista.

- El nacionalismo, en su sitio, reformando la ley electoral y su papel en la política del Estado.

- Austeridad, eficiencia, liquidación de la juerga gastadora.

- Darle la vuelta al calcetín también en materia de; política energética; mercado laboral y negociación colectiva; sistema nacional de salud; política demográfica; facilidades para emprender negocios; liquidación de las empresas públicas; y unificar y mejorar el sistema educativo.

- Etc.

Si para todo ello, Rajoy precisara introducir en su próximo Gobierno algún socialista de reconocido prestigio [es decir, que haya cotizado alguna vez a la seguridad social y no diga majaderías] o independientes procedentes del mundo económico, se hará. Atención a Eduardo Serra.

Por ahí creo yo que van a ir los 'tiros' democráticos.

Ojalá no me equivoque!

EQM

Conspiración en los jardines de España

Aurora Pavón en republica.es, 240111.

Los gitanos dicen que cuando mueren van "al jardín", los musulmanes le llaman el Edén y los cristianos el Cielo o al Paraíso, que antes fuera el terrenal. Por aquí quedan jardines gloriosos que fueron y son como los de Generalife, Alcázares de Córdoba, Palacio de la Granja, Campo del Moro, el Retiro, el Botánico o los del Parque de María Luisa de Sevilla por donde este pasado fin de semana retumbaba la euforia política del PP reunido en su Convención redonda un circo, donde un redivivo Aznar a punto estuvo de iniciar su discurso con una pregunta muy reiterada en la tv infantil: "¿cómo están ustedes?" Pues los del PP encantados de ver de nuevo al hombre-hombre del PP al mando del partido, mientras Rajoy culmina su panteón de adversarios ilustres con la caza de Cascos, que huido se fue al "maquis" por los montes asturianos en pos de su particular rebelión.

En el flanco zurdo de la política impera la desolación de un camposanto en el que deambula el espectro de Zapatero ante el asombro y el estupor de los suyos que buscan desesperadamente en Rubalcaba a un capitán y hacen votos por el urgente final del autócrata entontecido y temerario de ZP que ha llevado su partido a la ruina y ha convertido la nave del Estado en un bergantín errante que recuerda a la fantasmal "Perla Negra" de los muertos vivientes de Piratas del Caribe. Y navegando va La Perla española entre la bruma con las velas rasgadas y el suelto el timón, sin una mano que le imponga el rumbo o rectifique la deriva que nos conduce hacia el Cabo de Hornos.

Hay que hacer algo, no nos podemos resignar, todavía quedan en España algunos bravos heterodoxos e iconoclastas capaces de asaltar el poder con la sola fuerza de su palabra y de la verdad, ahora que la máquina invencible de Internet ha inventado la sociedad comunicada, y que las noticias ciertas y audaces circulan a gran velocidad por las redes y los portales en pos de una conspiración democrática y nacional. Algo está en marcha pero por el momento no lo podemos desvelar porque el Gran Hermano de Rubalcaba no duerme y el ojo encendido de Saurom vigila desde las almenas del lado oscuro de la fuerza bruta del Estado a todo el que se atreva a remover los cimientos y pilares, ya podridos, del castillo famoso del poder.

El Régimen, siguiendo el ejemplo de su antecesor donde todo estaba "atado y bien atado" es imbatible desde dentro. El entramado de intereses y tramas ocultas de poder, los políticos, financieros, empresarios, policías, editores, obispos, sectas de todo pelaje, van a pachas en pactos y repartos, y existe una secreta orden de los nuevos Templarios que vela por el "altísimo", y el cáliz que guarda la sangre de sus herederos antes custodiada por los perros guardianes del priorato de Sión. Desde dentro no hay nada que hacer. Los discursos reformistas, o regeneracionistas, de las pobres marionetas de los líderes políticos -que se manejan a placer desde el "santa sanctórum" de la cueva del poder- son simple proclamas voluntaristas y vacías de contenido o de capacidad de transformar el Régimen obsoleto de la transición, del que viven en la opulencia y el desenfreno, incluso en la bacanal de la crisis, los mismos de siempre, la élite despiadada y descreída ahora en parte arruinada que solo teme un estallido social, un ¡Mayo español!, como el francés del 68, o como el castizo madrileño contra la invasión del ilustrado Napoleón.

Pero el pueblo está narcotizado, resignado, hipnotizado por la basura de la televisión, y el arte de mentir impunemente de los gobernantes y líderes que dicen defender los ideales de la izquierda o la derecha. Esos ideales que hace tiempo que no existen y que quedaron primero sepultados por el muro de Berlín, y ahora por los implacables mercados del oro negro o el reluciente, y la feroz especulación que ha pillado en paños menores a las nuevas clases medias camino de devolverlas a la vieja y famélica legión. En verdad ¿qué separa hoy día a González de Aznar? Nada, hablan igual, dicen lo mismo, disfrutan de los mismos privilegios, y están sentados en los mas altos sitiales de sus respectivos partidos, vigilando que todo siga como está, hoy por ti, mañana por mí.

¿Qué hacer, por donde empezar? Sí, la conspiración democrática ya está en marcha, se está redactando a escondidas la nueva Constitución de la que ya se hizo un borrador, hace tiempo, en la "posada" fronteriza del pueblo portugués de Marvao, que fue vigilado de cerca pero demasiado tarde por los agentes del CNI. Ahora, la nueva sesión plenaria de los constituyentes rebeldes del Régimen está a punto de reunirse en un lugar misterioso. ¿En un palacio de otros tiempos dotado de un hermoso jardín, sin micrófonos, sin satélites espías, sin nada ni nadie que pueda detectar? Puede que eso se esté preparando así. ¿Dónde? No se sabe, puede que cerca del corazón del país, de la imperial Toledo -no se asusten Bono no está en el ajo porque es del Régimen y bajo sospecha-, ¿acaso en Layos donde está uno de los mas hermosos jardines de España que cuida un orfebre del moderno concepto de la Ciudad? Puede, pero nada está decidido salvo avanzar. Porque esto no va a quedar así, ¡ya lo verán! Pronto habrá noticias que en el caso español van a hacer palidecer los recientes éxitos de Wikileaks.

NOTAS.-
El cocido madrileño es, quizás, el plato más representativo de la cocina de Madrid. Consiste en un cocido cuyo ingrediente principal son los garbanzos y los secundarios, aunque con gran protagonismo, diversas verduras, carnes y tocino de cerdo con algún embutido. Vía de la fotografía del cocido.
-
Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.

servido por elquiciodelamancebia 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Lausantos

Lausantos dijo

"Pero el pueblo está narcotizado, resignado, hipnotizado por la basura de la televisión, y el arte de mentir impunemente de los gobernantes y líderes que dicen defender los ideales de la izquierda o la derecha. Esos ideales que hace tiempo que no existen..."

UNA VERDAD COMO UNA CASA DE GRANDE Y ADEMÁS, IMPOSIBLE DE CAMBIAR.

28 Enero 2011 | 09:40 AM

Tarc

Tarc dijo

Las fuerzas políticas de España no están en ningún sitio secreto maquinando los cambios que se necesitan urgentemente para salvar a este país, porque sólo piensan en ellos. Y si lo están haciendo, será para conseguir más prebendas. Unos caras, vamos.

28 Enero 2011 | 10:29 AM

Lagar Mont

Lagar Mont dijo

Aquí no se cuece nada que sea apetitoso, son tiempos de parrilladas en las que se queman las carnes de los parados, por eso huele tan mal.

28 Enero 2011 | 10:49 AM

Gulliver

Gulliver dijo

Lagar, se te ha olvidado decir que esa carne quemada de los desgraciados parados es cancerígena y acabará matando a todos los que se nutren de ella.

28 Enero 2011 | 10:57 AM

Juan Cereza

Juan Cereza dijo

Los sindicato dicen sí a la reducción de un 20% a las pensiones futuras de los trabajadores. O sea, más pobreza y menos consumo para lo venidero. Y yo me pregunto: ¿para qué queremos estos sindicatos?

28 Enero 2011 | 11:37 AM

rp

rp dijo

La defenestración del timonel

Ya avisó Felipe González de que la decisión de presentarse no depende de Zapatero, sino del partido

HERMANN TERTSCH en ABC, 28/01/2011.

NUESTRO presidente del Gobierno llevaba ya muchos meses jugando a las adivinanzas con todos nosotros. «Que sí, que no, mientras cae el chaparrón». Demasiado tiempo coqueteando sobre su futuro que, les moleste a ustedes poco o mucho, también es en buena medida el nuestro. Pero son malos tiempos para la broma.

Tras siete años de omnipresencia de Zapatero en nuestras vidas, a los españoles nos flaquea muy seriamente el sentido del humor. Ahora parece que también en el partido socialista han adquirido eso que llaman «masa crítica» los que no tienen ya ganas de reírle las gracias al presidente. Y parecen haber decidido acabar con las adivinanzas. Sin consultar al interesado.

Desde hace ya semanas los medios afines al partido socialista, especialmente los más ligados al vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba, sostienen una campaña perfectamente laminadora contra el presidente. Con golosas encuestas incluidas. Y afirman sin descanso que toda posible salvación para los socialistas pasa por la figura excelsa y preclara del vicepresidente Pérez Rubalcaba.

Al parecer, toda esta artillería contra el pobre Gran Timonel lleva ya un tiempo generando irritación en La Moncloa. Porque se considera que la postulación de Rubalcaba —que se considera orquestada por todo el núcleo duro del viejo socialismo, Freddie Fouche incluido— es ya excesivamente descarada. Pero este jueves hemos pasado ya a una siguiente fase, es de suponer que debido a los nervios y la impaciencia de muchos.

Y ya son perfectamente explícitos los mensajes que nos dicen que Zapatero no será el candidato en el 2012. Y que ya poco importa lo que él mismo quiera o pretenda decidir al respecto.

Dos periódicos salieron ayer con la misma noticia en portada. Rubalcaba será el candidato en el 2012. Y Chacón en el 2016 —largo me lo fiáis—. La fuente de esta indiscreción sería un jefe socialista que, según algunos medios socialistas decían ayer, es el ministro de presidencia, Ramón Jáuregui. Éste salió al paso con un desmentido que nada niega.

Y de hecho ayer Zapatero quedó liquidado como el líder político del socialismo. Queda como pato cojo que no se volverá a presentar. No porque no quiera. Porque no le dejan. Y al que a partir de ahora obedecerán y temerán, como mucho, los bedeles de La Moncloa. Ahí queda, para gestionar las reformas pendientes. Todo indica que el partido quiere descartar que el presidente coja aire y vuelva a las ensoñaciones.

Que el año próximo, sean cuales sean los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, se inocule una dosis de su optimismo antropológico, se considere recuperado y pretenda presentarse. El núcleo duro del partido lo quiere impedir. Ya avisó Felipe González, cada vez más presente en el partido para salvar los muebles, que la decisión de presentarse no depende de Zapatero sino del partido. Todo indica que la cocina felipista ya ha tomado ya la decisión.

Y muchos quieren que se haga pública cuanto antes. Para intentar paliar daños en las elecciones municipales y autonómicas. El presidente del partido, Manuel Chaves, puso la guinda y habló ya ayer del presidente en tiempo pretérito. Dijo que le habría gustado que se hubiera presentado otra vez Zapatero. Le faltó un «¡Qué pena!».

El partido ha amortizado al presidente. Y su defenestración está en marcha. Es previsible que se resista. Si considera ingratos a los españoles que le critican, imagínense lo que pensará de los socialistas desleales que él acaudilló al poder.

Pero la puñalada trapera está dada. Le han ganado en lo único que hace bien, la intriga. Eso sí, le ha ganado un campeón. Que no dejará de elogiarle mientras lo momifica.

-
http://www.abc.es/20110128/opinion-colaboraciones/abcp-defenestra...

28 Enero 2011 | 12:03 PM

rp

rp dijo

Expiación y culpa

La filtración de la retirada de Zapatero tiende a mitigar el impacto electoral de la reforma de pensiones

IGNACIO CAMACHO en ABC, 28/01/2011

PARA tratarse de una casualidad resulta demasiado casual que ciertos miembros del Gobierno comiencen a filtrar la retirada irreversible de Zapatero el mismo día en que éste cierra el acuerdo para recortar las pensiones que había jurado por sus principios no tocar. Si no es una estrategia lo parece mucho: el anuncio oficioso de que el presidente no repetirá como candidato tiende a mitigar con un efecto purificador el demoledor impacto electoral de la reforma de la jubilación y a presentar al autor de la medida como un sacrificado reformista dispuesto a inmolarse por el interés general.

Él no puede comunicarlo de primera mano porque en ese momento volaría en pedazos el último tramo de la legislatura en medio de un vacío de poder, pero sus arúspices se lanzan a aventar la certeza de que no repetirá candidatura para aventar los recelos de unos votantes desmovilizados ante las municipales y autonómicas de mayo. Y el visto bueno final de los sindicatos permite presentar como un éxito el ajuste duro que hace menos de un año constituía la infranqueable línea roja del zapaterismo.

Éxito quizá sea, objetivamente, para un país que necesita de estas dolorosas reformas para apuntalar su crítica situación de emergencia financiera; para el líder que las señaló como la última frontera de su resistencia moral constituyen, sin embargo, el fracaso terminante de un liderazgo sin brújula. Sólo ha acertado, y a medias, cuando se ha visto obligado con máxima crudeza a llevarse la contraria a sí mismo.

Nadie mejor que los propios socialistas conoce la profundidad social de esta reforma jubilar que puede resumirse en un futuro inmediato con menos pensionistas cobrando menos dinero. Un tajo seco aunque necesario al Estado del Bienestar, que acaso hubiera podido ser más leve o llevadero de no haber mediado la catastrófica política de gasto desarrollada por culpa de un cálculo irresponsable de la importancia de la crisis.

La ufana socialdemocracia proteccionista ha acabado claudicando en un naufragio de recortes forzados por su propia incompetencia, y sus dirigentes son plenamente conscientes del coste político de ese desengaño. Por eso la coincidencia —deliberada o contingente, táctica o impremeditada— entre las filtraciones del próximo abandono presidencial y la penosa arriada de esta bandera simbólica representa una suerte de acto de contrición, una admisión de culpa que aspira, en el fondo, a aliviar la penitencia electoral mediante la consumación expiatoria de un sacrificio.

Falta por saber si será suficiente para moderar el previsible castigo. Probablemente sea demasiado tarde; en la política de partidos, por acentuados que sean los liderazgos personales, las responsabilidades y las culpas suelen recaer en sujetos colectivos.

-
http://www.abc.es/20110128/opinion-colaboraciones/abcp-expiacion-...

28 Enero 2011 | 12:05 PM

rp

rp dijo

“El morito” no está muerto

Marcello en republica.es, 280111.

Cuidado porque “el morito”, es decir Zapatero, no está muerto aunque se lo hace como el más astuto de los zorros y pone carita de pena y de “héroe” que se inmola por el bien de España y del PSOE. Ni Zapatero está muerto ni el “sultán” Rubalcaba ya tiene todo el poder en sus manos, aunque la batalla de la sucesión de está lanzada y en el seno del Partido Socialistas los “socios” de Rubalcaba no cesar de jalear al vicepresidente primero para evitar que Bono, Chacón ó Blanco intenten unas “primarias” o incluso un Congreso sucesorio porque esas citas –recuérdese ahora como derrotó Borrell a Almunia-, se saben cómo empiezan pero nunca cómo acaban.

De ahí que si Rubalcaba es el “tapado” lo mejor para el aspirante sería una decisión “in extremis” del Comité Ejecutivo Nacional del PSOE, a ser posible incluso antes de las elecciones de mayo. Y si eso fuera acompañado de la investidura de Rubalcaba como el presidente del Gobierno para lo que queda de legislatura, en ese caso el todopoderoso vicepresidente habría logrado el pleno de su ambición, y se consideraría con atributos suficientes para hacer frente al PP de Rajoy en las elecciones generales de 2012.

Las palabras pronunciadas por el vicepresidente Manuel Chaves, que además es el presidente de PSOE, dando por hecha la marcha de Zapatero –“hubiera preferido que no se fuera”, dijo y añadió: “habrá que afrontar con normalidad la marcha de Zapatero”- han provocado todo un revuelo en el PSOE, donde Fernández Vara ha vuelto a la carga apostando por Rubalcaba, mientras que en otros frentes o medios –como El Mundo y La Vanguardia- se decía que Zapatero se irá en el otoño, después de las elecciones regionales y municipales y que luego habrá un congreso del partido para elegir al sucesor, cosa de la que también habló Chaves.

Y cabe preguntarse ¿por qué el anuncio del abandono de Zapatero para después de las elecciones de mayo y no antes como lo piden los barones regionales y locales del PSOE para mejorar así sus expectativas electorales, dado que muchos de ellos piensan que Zapatero les quita votos? He aquí un misterio sin resolver. Se podría imaginar que Zapatero considera que estas elecciones están perdidas y que esa carga debe de caer sobre sus espaldas y no sobre las del sucesor –o Rubalcaba- porque para entonces, aunque ya se vislumbra la paz social, todavía no estará solucionada la paz financiera, y menos aún el crecimiento económico, o la otra paz más difícil todavía: con ETA.

Además, tampoco está claro que la guardia pretoriana de Zapatero a la que se acaba de reintegrar Jesús Caldera, dé por perdida la batalla contra los felipistas que promocionan a Rubalcaba y dicen que Blanco o Chacón podrían estar en liza. El propio Blanco no se quiso pronunciar sobre Rubalcaba días atrás, y aunque sí dijo que algunos los consideran el mejor, el vicepresidente primero solo es “uno” de los posibles.

Pero cuidado, “el morito” no está muerto. Y Zapatero todavía no ha dicho que se va, por más que todo su entorno lo da por caído y en franca retirada. Pero: ¿y si las encuestas electorales –con la paz social- empiezan a cambiar y el PSOE se recupera poco a poco?; ¿Y si los mercados renuncian al acoso español porque consideran que las cajas de ahorro están en buen camino?; ¿Y si ETA cambia su tregua “permanente” en “definitiva”? ¿Y si los brotes verdes del crecimiento, que nadie cree que llegará este año, despuntan y asoman la cabeza? ¿Y si aparecen más problemas en el seno del PP, con el juicio a Camps o con la eventual victoria de Cascos en Asturias y con resultados sorprendentes en los comicios de mayo?

Zapatero, “el morito” se inmola, quiere cargar el solo con todos sus errores, parece que se despide que está políticamente muerto, que su salida ya no tiene marcha atrás. Pero todo ello puede ser una simulación a la espera de un vuelco de la situación. Y en ese caso podría dar la sorpresa y postularse de nuevo a la presidencia del Gobierno para infringirle una tercera derrota a Rajoy. Nada de todo esto es fácil que ocurra, porque los errores de Zapatero son enormes y de difícil rectificación, pero si Zapatero se va ahora o en unos meses su final político será tremendo y patético y eso es al menos lo que pretende evitar.

-
http://www.republica.es/2011/01/27/el-morito-no-esta-muerto/

28 Enero 2011 | 12:24 PM

rp

rp dijo

Especulaciones quizá

Santiago González en El Mundo, 280111.

Una garganta profunda ha informado a varios medios de que Zapatero no se presentará a la reelección para un tercer mandato. Nunca una fuente anónima había provocado tantos dimes y diretes. ¿Será el codepositario junto a Sonsoles del secreto de la esfinge? Recordarán los amables lectores que durante el copetín navideño el presidente dijo a los periodistas que ya había tomado una decisión y que ésta era conocida sólo por él, por su mujer y por un miembro del partido.

Ayer los diarios que se hacían eco de la confidencia no identificaban a su fuente con un mínimo de precisión, ni éstas eran unívocas: se trataba, bien de un dirigente del partido, un miembro del Gobierno en abstracto, un miembro del Ejecutivo próximo a Rubalcaba, un alto cargo de la Presidencia. El asunto era que la decisión de Zapatero consistía en anunciar su desistimiento al final de verano para ir a un congreso extraordinario que eligiera a Rubalcaba como candidato para salvar la cara en unas elecciones que también ellos dan por perdidas, por más que consideren a Mariano Rajoy un candidato flete.

Por otra parte, los que se expresaban a cara descubierta usaban una expresión ancien règime, muy de María Teresa Fernández de la Vega: el Gobierno «trabaja» para que Zapatero vuelva a ser candidato a la reelección. «Son todo especulaciones, no tienen ningún fundamento», comentó ayer el ministro de la Presidencia. «No he leído en ninguna parte que el presidente no vaya a ser candidato, sólo es una especulación», coincidió el titular de Fomento. Rubalcaba no ha opinado, pero la vicepresidenta segunda ha dicho que él sería una excelente opción, pero que mientras Zapatero no lo anuncie, su candidato será Zapatero. Chaves, el Tercero, se mantenía en línea con la Segunda, aunque hablaba ya en pasado del líder natural: «Yo hubiera preferido que hubiera seguido Zapatero, pero hay que afrontar con absoluta normalidad el supuesto de otro candidato».

Situaciones como la descrita debieron de llevar al gran Pío Cabanillas Gallas a aquel monumento al escepticismo melancólico: «Yo ya no sé si soy de los nuestros». Y mientras, ¿qué dice la esfinge? Sus últimas palabras en público sobre el particular, a pregunta de Casimiro García Abadillo en Veo7, fueron que no tirará la toalla.

¿Y qué significa esto? Pues una cosa o su contraria, según. «Mi futuro no dependerá de las circunstancias, sino de las convicciones», dijo en víspera de Reyes. La aseveración es tanto más notable cuando cuelga de sus convicciones una decisión que todos los gobernantes del mundo toman en función de las circunstancias, vale decir, de los intereses electorales de su partido. Al final de la presidencia europea (24-6-2010) sostuvo justamente lo contrario para explicar por qué le daba la vuelta a su programa electoral: «Cambié de opinión por las circunstancias, no por las convicciones». El lío aumentará; hay 17 portavoces, no digo más.

-
http://e-pesimo.blogspot.com/2011/01/firmas-federico-jimenez-losa...

28 Enero 2011 | 05:49 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elquiciodelamancebia

El quicio de la mancebía (EQM)

ver perfil »
contacto »
Apoyado en el quicio, perplejo y preocupado ante una sociedad blanda que pasa de historias, tratando de averiguar por qué chirría con su amado óxido. Para mis adentros. Será la edad (España).



La partida continúa hasta la derrota del terrorismo. Fot. Mitxi.

Algunas versiones de 'Ojos verdes'

['Apoyá en er quisio de la mansebía...']:

Aquí para escuchar a Dña. Concha Piquer. Vía Aiseilles.

Aquí para escuchar el collage digital [dueto] de Rocío Jurado & Pasión Vega.

Aquí para escuchar a Isabel Pantoja.

Aquí para escuchar a Carlos Cano.

Aquí para escuchar a Amália Rodrigues.

Aquí para escuchar a Concha Buika.

Aquí para escuchar a Martirio.

Aquí para escuchar a Rocío Jurado.

Aquí para escuchar a Plácido Domingo.


ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

No a la violación de las comunicaciones en internet. Sí a los derechos de autor ajustados a las nuevas tecnologías. No a la subsistencia de intermediarios videográficos sin futuro, encarecedores artificiosos del valor del producto. Sí al precio y comercio justo. No a la estafa.

Locations of visitors to this page




Fotos

elquiciodelamancebia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera