¡ERE la grasia!
.
De la banda sonora de 'Dos hombres y un destino' [1969], de George Roy Hill [EEUU, 1921-2002]. Compuesta por Burt Bacharach [EEUU, 1928]. ♪ ♫ mancmuso1.
.
Dos hombres y un destino: la jubilación a los 67 años [o más]
Manolo Chaves [España, 1945]. 66 años. Político del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). 1977-1990: Diputado por Cádiz en el Congreso. 1986-1990: Ministro de Trabajo y Seguridad Social de España entre , durante el gobierno de Felipe González (IV Legislatura). 1990-2009: Durante 19 años ocupó el cargo de presidente de la comunidad autónoma de Andalucía. Desde 2009: Vicepresidente tercero del Gobierno de España y Ministro de Política Territorial, asumiendo además, en 2010, las competencias sobre Administración Pública. Por si le faltara algo, es, también, el actual Presidente del PSOE.
José Antonio Griñán [España, 1946]. 65 años. Ingresó en el PSOE a primeros de los ochenta. 1982-1986: Viceconsejero de Trabajo en los gobiernos andaluces presididos por Rafael Escuredo y José Rodríguez de la Borbolla. 1986-1987: Viceconsejero de Salud. 1987-1990: Secretario General Técnico de Trabajo. 1990: Consejero de Salud con Manuel Chaves.1992-1993: Ministro de Sanidad y Consumo. 1993 -1996: Ministro de Trabajo y Seguridad Social. 1993-1996, 1996-2000 y 2000-2004: Diputado al Congreso. 2004-2008 y 2008-2012: Diputado por Córdoba en el Parlamento de Andalucía. 2004-2008: Consejero andaluz de Economía y Hacienda. 2008-2009: Vicepresidente segundo de la Junta de Andalucía. Desde el 22 de abril de 2009: Presidente de la Junta de Andalucía.
Como habrán observado, el PSOE, fomentando el empleo juvenil.
¿A qué no saben dónde se encontraba Manolo cuando estallaba en toda su plenitud el actual escándalo de las prejubilaciones fraudulentas?
No se lo van a creer: exponiendo a la Primera Ministra finlandesa el informe especial que está elaborando por encargo del Consejo de Europa sobre... ¡democracia local y regional!
'Ese ERE y olé', Carlos Herrera en ABC, 1210211.
'El patio trasero'. Ignacio Camacho en ABC, 110211.
•
Las claves del escándalo de las falsas prejubilaciones
El Mundo, 100211. Vía e-pesimo.
Habrá un antes y un después en el escándalo de los expedientes de regulación de empleo (ERE) costeados por la Junta de Andalucía. El martes, la portavoz del Gobierno andaluz, Mar Moreno, cambió el discurso oficial y admitió que se ha podido realizar «un uso indebido» de los 700 millones de euros de dinero público que se han destinado a pagar prejubilaciones desde el año 2001. Éstas son algunas de las claves para entender lo que la oposición ha calificado como el mayor escándalo de la historia de la autonomía andaluza.
1 ¿Qué es un ERE o expediente de regulación de empleo?
Se trata de un procedimiento administrativo que culmina con un despido colectivo o la suspensión temporal de contratos laborales dentro de una empresa. La Delegación Provincial de la Consejería de Empleo debe autorizar el procedimiento, que está sometido a los controles de la Inspección de Trabajo.
2 ¿Todos los ERE los paga la Junta de Andalucía?
No. La Junta de Andalucía ha venido costeando sólo algunos de los ERE autorizados en Andalucía en los últimos 10 años. En teoría, se han beneficiado empresas en crisis a las que la Consejería de Empleo incentivaba para evitar el cese de la producción y la pérdida de la actividad económica. Pero el procedimiento era tan arbitrario que, en el caso de Mercasevilla, el comercial de Vitalia Vida -el broker o correduría de seguros que intermedió- declaró a la Policía Judicial que fue él quien planteó a la empresa las «bondades» de un ERE.
3 ¿Cómo se pagaban estas prejubilaciones?
El broker -Vitalia Vida o Uniter, las dos empresas que, en exclusividad, se han repartido el negocio, según la Policía Judicial- calculaba qué cantidad había que pagar a cada trabajador en función de su antigüedad en la empresa, su salario y sus circunstancias personales. Posteriormente, se encargaba de seleccionar la aseguradora con la que se contratarían las pólizas. Una vez que los trabajadores ejercían su derecho a prejubilarse, esta aseguradora les ingresaba mensualmente las cantidades pactadas en una cuenta corriente hasta cumplir 65 años.
4 ¿Cobran estos 'brokers' por esa intermediación?
Evidentemente, sí. Parece lógico que la compañía de seguros finalmente contratada les pague una comisión. Pero además de los brokers citados, existen otras empresas que intervienen como asesoras en el proceso de negociación colectiva o incluso negociadores profesionales como el ex sindicalista jienense Juan Lanzas. La Policía Judicial advierte de distintas formas de cobro. Una, el pago por un informe que nunca existió; otra, la emisión de pólizas a nombre de falsos prejubilados que reciben así una paga mensual.
5 ¿Quiénes son esos intrusos o falsos prejubilados?
Los que se conocen a día de hoy se podrían clasificar en tres grupos: los vinculados al PSOE, los vinculados a los sindicatos y los vinculados a los que participaron como intermediarios en los ERE.
6 ¿En qué fase se incluyeron esos falsos prejubilados?
Los 37 casos que admite la Junta de Andalucía corresponden a trabajadores que no aparecían en el listado del ERE aprobado por la autoridad laboral y que, en cambio, sí aparecen como beneficiarios de pólizas. En esos casos, los nombres se incluyeron al formalizar las pólizas, y hay otros que la Junta de Andalucía no ha detectado y la Policía Judicial sí.
7 ¿Quién podía incluir a los intrusos en los listados?
Los 37 que admite la Junta de Andalucía debieron ser incorporados por la persona que autorizó a la compañía de seguros la firma de las pólizas, es decir, el director general de Trabajo y Asuntos Sociales, Francisco Javier Guerrero. No obstante, como todos esos ERE fueron pactados entre empresas y sindicatos, ambos podrían haber incluido a falsos empleados en los listados sometidos a la supervisión de la autoridad laboral. En esta hipótesis, sólo la negligencia o la connivencia de la Delegación Provincial de Empleo o la Inspección de Trabajo explicaría que los intrusos se incluyeran con éxito.
8 ¿De dónde sale el dinero para las prejubilaciones?
Sale del Presupuesto de la Junta de Andalucía, en concreto de una transferencia de financiación de explotación que la Consejería de Empleo realiza al Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), convertido después en la Agencia IDEA.
9 ¿Se pueden usar esos fondos para financiar despidos?
Las transferencias de financiación de explotación son fondos que la Junta de Andalucía inyecta en sus organismos autónomos, empresas o agencias empresariales como la Agencia IDEA, «para equilibrar la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio en que fueron otorgadas o enjugar pérdidas de ejercicios anteriores», según la Ley de Medidas Fiscales, Presupuestarias, de Control y Administrativas. Las transferencias no aplicadas a estos fines deben ser reintegradas a la Tesorería de la Junta. Es evidente que el uso de esos fondos para pagar despidos no responde al fin que marca la ley para las transferencias de financiación.
10 ¿Por qué el uso de los fondos ha sido ilegal?
No sólo se han usado estas transferencias para fines distintos a los que marca la ley. Además, las ayudas a empresas en crisis se han adjudicado al margen de la normativa de subvenciones. En todos los ERE, al menos desde 2001, se ha omitido la obligatoria publicación en el Boletín Oficial de Andalucía y la autorización del Consejo de Gobierno en casos de más de tres millones de euros.
Los ERE amenazan con jubilar a Griñán
La juez del caso Mercasevilla descubre una trama que colocó a socialistas en expedientes de regulación
El escándalo de los expedientes de regulación de empleo fraudulentos empuja a Griñán a la jubilación política. Al menos 39 personas, varias de ellas destacados militantes socialistas, han sido prejubiladas en empresas donde no trabajaron ni un solo día. El presidente la Junta de Andalucía trata de hacer frente a la cascada de críticas diciendo que es fruto de la mala fe de un puñado de sinvergüenzas.
El problema de Griñán es que varios de esos sinvergüenzas ocupaban cargos de responsabilidad como militantes del PSOE. El PP ha encontrado un filón que no piensa abandonar, mientras a los socialistas -que este fin de semana celebran su convención municipal en Sevilla- se les ha ensombrecido aún más el panorama político en puertas de las municipales de la próxima primavera y de las generales y andaluzas de dentro de un año.
Las irregularidades detectadas afectan a doce empresas que se acogieron a expedientes de regulación de empleo (ERE) entre el 2003 y el 2010. Eso significa que hubo irregularidades en el 40 por ciento de los expedientes revisados hasta ahora por la propia Junta de Andalucía y de los que se han beneficiado 39 personas. Aún quedan 15 expedientes en vigor por revisar.
Los expedientes con intrusos corresponden a empresas como Río Grande, Cash Lepe, Calderinox, Bonpunt, Saldauto, Graficromo, Cydeplast, Smurfit, Hitemasa, Surcolor, Springer Arteferro y Germans. Entre las personas introducidas ilegalmente como trabajadores están los socialistas Juan Rodríguez Cordobés, ex delegado de la Junta en Sevilla; Rafael Rosendo, ex alcalde de El Pedroso, y Antonio Garrido, miembro de la ejecutiva del PSOE de Baeza. Hay dos militantes de la UGT de Jaén, Juan Lanzas y Luis García de los Reyes, cuyas esposas son intrusas en sendos expedientes de regulación. García de los Reyes ha dejado su puesto de secretario provincial de agroalimentación de UGT.
La trama está siendo investigada por el juzgado número 6 de Sevilla a raíz de haber descubierto dos casos de prejubilaciones irregulares cuando indagaba una supuesta venta de suelo público y una extorsión a empresarios en Mercasevilla. En dos ERE concedidos en el 2003 y el 2007 al mercado central sevillano fueron introducidos Antonio Garrido y Carmen Fontela, dos personas que jamás habían pisado la lonja.
Hasta ahora la juez ha imputado a 11 personas en este caso, entre ellas los que fueron directores generales de Mercasevilla, Fernando Mellet, y de Trabajo de la Junta de Andalucía, Javier Guerrero. Este último es señalado como cabecilla del turbio negocio. Guerrero, alto cargo entre el 2000 y el 2008, declaró a la policía que durante esa etapa dispuso de 647 millones de euros que calificó de "fondo de reptiles", aunque posteriormente rectificó y explicó que se trataba de una expresión coloquial y que en realidad se refería a un "fondo para apuros".
Mientras fue sólo Mercasevilla el caso no salió de la esfera de la política local, pero al descubrirse que hay al menos otras 12 empresas y 39 intrusos, el escándalo ha dado un salto cualitativo. El Partido Popular va a preguntar sobre el asunto al Gobierno en el Congreso de los Diputados. El viernes en Cádiz, el líder del PP, Mariano Rajoy, exigió "responsabilidades políticas" al tiempo que calificó el caso de "uno de los mayores escándalos que hemos vivido en los últimos años".
La respuesta llegó de Manuel Chaves, presidente de la Junta cuando se produjeron las irregularidades. Para Chaves, las partidas destinadas a losEREfueron "legales" y sirvieron para salvar miles de puestos de trabajo. El actual vicepresidente tercero del Gobierno señaló que el sistema no queda en entredicho porque hubiese quienes "trataron de lucrarse ilícitamente", para los que pidió "todo el peso de la ley". Agregó que "ni Arenas ni Aguirre pueden dar lecciones absolutamente a nadie. Arenas tuvo conocimiento de la trama de Bárcenas y todavía estamos esperando que la señora Aguirre explique si la trama Gürtel le ayudó o no a ganar las elecciones".
NOTAS.- Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.
ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.
Henry dijo
Si estuviéramos en otra situación de bonanza se les podría calificar de caraduras, pero con la que está cayendo sobre los españoles el adjetivo es tan grande que no me atrevo a ponerlo.Deberían de jubilarlos ya pero con la mínima pensión.
14 Febrero 2011 | 09:40 AM