La Coctelera

El quicio de la mancebía (EQM)

Reflexiones en torno a las chirriantes bisagras que no nos dejan dormir. Al fondo, las bellas artes.

8 Junio 2011

Pepino verde, sin vaselina

.

Viñeta: Francisco Sosa-Wagner, eurodiputado español de UPyD, interviene con un pepino en la mano, durante el debate relativo a la crisis alemana del 'E. coli', el brote del síndrome urémico hemolítico, en el Parlamento europeo.

Música. Trasero [2002]. Interpretada y compuesta por Genitallica [México, 1997], de su álbum 'Sin vaselina' [2002]. ♫♫ angel170898. Letra.

.

que se meta un pepino,
que se meta un pinguino,
que se meta un melon,
y un nuevo jabon,
[...]

sin vaselina, sin vaselina, sin vaselina,

.

Llamádme UPyD

El partido de Rosa Díez tiene, además de la enemiga del Sistema, que no quiere biagras, dos graves inconvenientes: su denominación UPyD, que para un votante medio es casi un jeroglífico, y que su grado de personalismo es tan alto que a los que conocen de su existencia les es más cómodo denominarle el partido de Rosa Díez.

Por eso es tan importante que aparezcan miebros como Francisco Sosa-Wagner diciendo aquí estoy también yo, aunque sea con un pepino.

Creo que Rosa debe aprovechar el subidón madrileño para repartir a su gente por las televisiones, de modo que el personal se habitúe a la diversidad y, en consecuencia, se vincule más al grupo, a la organización, a la pervivencia del proyecto.

Sobre la anécdota del pepino, decir que me recuerda mucho a la que patrocinó 'naranjito', es decir, Vicente González-Lizondo [Valencia, 1942-1996], lider de Unión Valenciana, cuando apareció con una naranja en el Parlamento español, defendiendo los cítricos valencianos.

Tendré ocasión de comentar el prometedor futuro tanto de los partidos regionalistas -caso Cascos- como de los nacionales bisagra, con el fin de reaccionar ante la dramática debilidad del Estado y de la concepción que del mismo tienen los dos grandes partidos y para enfrentarse a aquellas CCAA que, por tener sólidos nacionalismos confederalistas, tienden a imaginar que el resto de España es tierra conquistada y que sólo ellos, como equipos punteros de primera, poseen el derecho a jugar la Champions League.

De eso, nada.

EQM

Para poder respirar

Rosa Díez en El Mundo, 080611. Vía UPyD.

Hace unos días hablaba con un amigo sobre lo que puede suponer en las generales este cambio que se atisba en el sentido del voto de los ciudadanos. Conveníamos que es pronto aún para afirmar que los millones de españoles hartos del bipartidismo van a utilizar su voto para elegir a una tercera fuerza nacional comprometida con el cambio que España necesita.

Decía mi amigo que las concentraciones en las plazas de toda España han sacado a la calle las reivindicaciones que desde UPyD veníamos haciendo en las instituciones en las que estamos presentes. Él, vasco como yo, hacía un paralelismo con lo que fue la salida a la calle del movimiento cívico contra el nacionalismo obligatorio; y concluía que una vez que se verbaliza una reivindicación política superando el corsé ideológico no hay quien la pare. Creo que es una reflexión correcta.

Ahora se trata de trabajar para que los ciudadanos descubran la fuerza de su voto y la capacidad que éste tiene para romper los muros de silencio del bipartidismo obligatorio.

La verdad es que en España hay un desapego hacia la política y los partidos que está produciendo un deterioro alarmante en las instituciones democráticas. Si no hacemos algo para que los ciudadanos recuperen el control sobre los políticos, sobre los partidos políticos y sobre las instituciones, el desapego seguirá en aumento. Por eso las medidas de transparencia y austeridad que venimos proponiendo -y que hoy podemos plantear en 96 instituciones de toda España- no son solamente una exigencia económica.

Es una cuestión de principios que tiene que ver con el buen gobierno. Un buen gobierno que gestione de forma transparente los recursos públicos; un buen gobierno que permita a los ciudadanos conocer en tiempo real los criterios con los que se hacen las adjudicaciones de contratos públicos; un buen gobierno que haga públicos sus presupuestos a través de internet, incluyendo su proceso de elaboración, aprobación, ejecución y liquidación; un buen gobierno que someta a esos mismos controles a las sociedades públicas después de revisar la necesidad de cada una de las existentes.

Los españoles necesitan saber cómo y en qué invertimos sus dineros. Por eso es preciso establecer en todas las administraciones -desde el más pequeño de los municipios hasta el Gobierno de la Nación-, un registro público y obligatorio, accesible por internet, de las subvenciones concedidas por todas las administraciones públicas a todas las personas físicas o jurídicas sin excepciones.

Es preciso acabar con esa masa ingente de cargos de confianza que en muchísimos casos sustituyen de forma irregular la tarea a realizar por los funcionarios que han accedido a la Administración con criterios de mérito y capacidad. Y en la misma línea de transparencia y austeridad, de buen gobierno, hemos de eliminar o reducir hasta el mínimo imprescindible todo tipo de órganos o consejos asesores que no sean estrictamente necesarios para el cumplimiento de la actividad pública -no partidaria- atribuida.

Sé que estas propuestas no nos van a granjear muchas simpatías entre algunos de nuestros colegas en las distintas instituciones a las que llevemos el debate, que van a ser a partir del día 11 la totalidad de aquellas en las que estamos presentes. Pero no estamos en la política para ganar amigos en el stablishment sino para resolver los problemas de los ciudadanos.

Y estamos acostumbrados a las reacciones porque a mí tampoco me han besado en el Congreso cuando he propuesto medidas de austeridad en el conjunto de las administraciones públicas o equiparación de nuestro sistema de pensiones al del común de los ciudadanos a los que representamos. En todo lo que tiene que ver con estos asuntos ha funcionado un pacto de hierro entre PP y PSOE al que se han sumado gustosas el resto de fuerzas parlamentarias.

Socialistas y populares siempre han rechazado nuestras propuestas e incluso nuestros argumentos contra el despilfarro y a favor de un sistema electoral justo que permita a los ciudadanos tomar el control sobre la política y romper con ese apaño del empate a cero que asegura que se reparten la tarta del poder político entre los dos por los siglos de los siglos.

Por eso me abochorna que salga Rajoy ahora hablando de estas cosas como si acabara de descubrir la pólvora. ¿Qué pasa, que antes del 22-M no gobernaban en la mitad de las instituciones autonómicas y locales de España? ¿A qué tenían que esperar para meter mano al déficit y el despilfarro de decenas de ayuntamientos, sociedades públicas, fundaciones, cajas de ahorros y comunidades controladas por el PP?

Levantar las alfombras y abrir ventanas en todas las instituciones es una necesidad urgente. Pero no sólo para descubrir las cosas que están mal y corregirlas, sino sobre todo para poder respirar aire limpio. Para que los ciudadanos conozcan y distingan; para que no prejuzguen y condenen a aquellos que se dejan la piel haciendo las cosas bien al servicio de todos sus conciudadanos.

Para que los golfos no extiendan su tinta negra sobre los miles de cargos públicos honestos y generosos que desde todos los rincones de España dedican de forma altruista su tiempo y sus desvelos a representar y defender con dignidad las instituciones democráticas. Hay que abrir las ventanas para poder exigir responsabilidades concretas; para que los ciudadanos sepan que no todos los políticos somos iguales, que es posible hacer otra política y hacer política de otra manera.

Esto es lo que significa regenerar la democracia: acercarla a los ciudadanos y devolverles el control sobre la política. Hannah Arendt dejó escrito: «Nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político».

Sin política, no hay democracia. Por eso llamamos a los ciudadanos a implicarse en la política para cambiar la democracia; llamamos a todos a sumar esfuerzos, a trabajar; que cada cual lo haga desde el lugar que le parezca más útil, pero que no deje de hacerlo. Para que nadie nos cierre estas ventanas que hemos empezado a abrir.

Para poder respirar.

-
Rosa Díez es diputada nacional y portavoz de Unión Progreso y Democracia. 

España califica de «insuficientes» los 150 millones de ayuda de la UE, por la crisis de los pepinos.

NOTAS.- Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.

servido por elquiciodelamancebia 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

XXL

XXL dijo

Creo que ya es hora de que los grupos gays exhibicionistas, esos que les gusta salir tanto a enseñarlo todo una vez al año, convoquen una manifestación con el pepino diciendo a Europa que ellos prefieren, para que les den por detrás, los auténticos de carne, bien rellenitos de sangre. Ya es hora que defiendan a España como lo saben hacer.

8 Junio 2011 | 09:53 AM

La Dama negra

La Dama negra dijo

Ese empecinamiento en la "y" de UPyD, demuestra que listos, listos, son muy poco.

8 Junio 2011 | 09:54 AM

Rosa

Rosa dijo

muy bueno al artículo de Rosa Díez hoy.
muy bueno.
Rosa

8 Junio 2011 | 09:57 AM

El Guerrero del Antifaz

El Guerrero del Antifaz dijo

YO NO SE SI DEJARAN A ROSA SEGUIR ADELANTE CON SUS PROPUESTAS DE REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA Y POLÍTICA PERO DE UNA COSA ESTOY SEGURO: ROSA PASARÁ A LA HISTORIA DE ESTE PAÍS POR HABER SIDO, POR ENCIMA DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA, EL PRIMER PARTIDO QUE ESTÁ DISPUESTO A LLEVAR LAS COSAS DE MODO DIFERENTE, TRANSPARENTE Y ÉTICO. ENHORABUENA, ROSA.

8 Junio 2011 | 10:34 AM

Ñany de Porcelana

Ñany de Porcelana dijo

Los españoles o son tontos o no se enteran o pasan de todo. Mas bien pasan de todo, por eso no se atreven a protestar y se quedan en casa castigados a no salir porque en esta sociedad actual salir cuesta mucho dinero y no lo tienen. Y esa es la razón por la que no votan a UPyD. Lástima, porque es la única alternativa que apuesta por el verdadero cambio, el de la ética y la transparencia.

8 Junio 2011 | 06:48 PM

Flors

Flors dijo

Y sigue el cachondeo de los políticos españoles a pesar de la crisis y de la degradación democrḉatica: BONO PROPONE TRABAJAR UN DÍA MENOS EN EL CONGRESO

8 Junio 2011 | 07:06 PM

CHIMO

CHIMO dijo

Conviene recordar que no es la bala la que mata, sino el que dispara. Así, la banca no es más que el instrumento de la gran burguesía. Por lo demás, VALE. El País, 11/04/2011 Hace unas semanas leímos en EL PAÍS unas interesantes declaraciones de Gordon Brown, el ex primer ministro laborista británico, sobre el sistema financiero mundial en las que reconocía la dificultad -si no la imposibilidad- que encuentran los Gobiernos a la hora de investigar a los bancos. Reconoce que eso hoy es prácticamente imposible, que la banca tiene una movilidad, una independencia y unas reglas que le permiten escapar al control estatal. Brown afirma: "Ahora nos encontramos que como consecuencia de la globalización es necesario que las instituciones globales ocupen el lugar de las naciones. Tenemos que pensar y hacer de forma global. Si no, no conseguiremos resolver nuestros problemas, ni los que tenemos con los bancos ni los del medio ambiente ni los que plantea el terrorismo internacional o la seguridad". Estas últimas palabras abundan en la importancia del control público sobre el sistema financiero. Y en conjunto las declaraciones insisten en algo evidente: que ningún Estado, aisladamente, puede solucionar el problema porque dicho sistema es global: la interdependencia de la banca mundial es mucho más fuerte que la relación de un banco o el Gobierno del país en que está instalado. En un momento dado el presidente Mitterrand, quiso resolver el problema a nivel de un solo país, Francia, nacionalizando la banca. Al poco tiempo tuvo que renunciar, porque el sistema financiero internacional amenazaba con estrangular la economía francesa. El capital, que se mueve casi a la velocidad de la luz, se marchaba a otros países y el Gobierno no podía impedirlo. En esta época cualquier medida que afecte al sistema financiero tiene que ser adoptada por el conjunto de los Gobiernos y se aplica simultáneamente en todo el planeta. Esa sería hoy la condición indispensable; tanto si se trata de establecer una tasa sobre las operaciones bancarias, como de cualquier regulación que afecte a los intereses de dicho sector. Hoy el sistema financiero se ha convertido en buena medida en un fin en sí mismo y a la vez en un poder fáctico mundial más poderoso que ningún otro. En otro tiempo, dentro del capitalismo, el banco cumplía el papel de financiar con créditos a la economía productiva, utilizando el ahorro de las familias para ayudar a las empresas a desarrollarse incorporando los avances de la ciencia y de la técnica; así multiplicaba las riquezas de la sociedad, al paso que se humanizaba el trabajo y reducía el esfuerzo físico de los trabajadores. Pero conforme pasaba el tiempo esta actividad ha ido cambiando. La especulación lo ha ido dominando todo. El funcionamiento de los bancos se ha hecho mucho más complejo y cada gran banco tiene múltiples secretos. En el flujo de capitales circulan y se mezclan los beneficios adquiridos en transacciones normales con los que provienen de fuentes ilegales como el narcotráfico o el comercio de armas. El empresario y publicista francés Alain Minc describía así las características del capitalismo de hoy, consecuencia del desarrollo incontrolado de la manipulación financiera: "En todos los Estados es grande la tentación de convertir a la clase política en el chivo expiatorio, como si ella fuera la gran culpable o la única responsable. ¡Hipocresía colectiva! Las comisiones y el tráfico de influencias están envenenando el conjunto de la vida social. ¿Qué empresario está seguro de que todos los miembros de su departamento de compras son honrados? ¿Qué observador de la vida económica puede garantizar que la firma de los grandes contratos se realiza siempre según la estricta legalidad? ¿Qué concesionario de cualquier servicio público estaría dispuesto a certificar el día del Juicio Final que su empresa no ha manipulado decenas de millones de dinero negro? ¿Qué especialista de la publicidad se atrevería a afirmar que la compra de espacios publicitarios es una actividad transparente y sin contrapartidas? ¿Qué agente financiero puede certificar que nunca se ha tropezado con transacciones que le hayan parecido raras o deshonestas? ¿Qué constructor inmobiliario puede asegurar que nunca ha enviado maletines con dinero negro o que no tiene cuentas secretas en Suiza? ¿Qué especialista fiscal afirmaría no haber consagrado una parte de su tiempo a gestionar sutiles compensaciones entre tal y cual país? ¿Qué alto funcionario en contacto con el opaco mundo del armamento afirmaría no haber visto u oído algo sospechoso?". Y el terreno adonde revierte este juego es el de las finanzas. La mera especulación se ha convertido en una industria, que no crea ninguna mercancía real y palpable, pero a veces construye fortunas fabulosas de la noche a la mañana. Yo sigo siendo partidario de la transformación del capitalismo por un sistema de propiedad social. Pero en esta coyuntura me daría por satisfecho con una reforma global del capitalismo que mantuviera el sistema de propiedad privada de los medios de producción en las empresas productivas, industriales, agrarias, de comercio y turismo y convirtiendo en cambio el sistema bancario en un servicio público gestionado por los Estados y coordinado a nivel global desde la ONU. Esta fórmula creo que es la única que puede terminar con el caos que es hoy ese sistema. Una banca de Estado coordinada internacionalmente pondría fin a la especulación irresponsable que ha arruinado a tantos empresarios, que ha robado a muchos miles de pequeños ahorradores dejando sin trabajo y sin hogar a decenas de miles de personas, que ha provocado la catástrofe de la crisis actual. Una banca así permitiría orientar el crédito hacia nuevos sistemas productivos en países donde esto es una necesidad primordial, como es el caso de España. Una banca así estaría bajo la fiscalización del Parlamento y dejaría de ser el poder fáctico que se sobrepone a los poderes públicos, dicta la política y de tiempo en tiempo provoca catástrofes económicas y sociales como la que padecemos ahora. Cuando al principio de esta crisis leí aquellas palabras de Sarkozy en las que hablaba de la necesidad de refundar el capitalismo, me dejé llevar por la ilusión de que se refería a una reforma profunda de ese tipo. De un país como Francia podía surgir una idea audaz. No en vano existía el precedente de Mitterrand. Pero lo que estamos viviendo es que tras el primer momento de pánico la banca ha vuelto a tomar las riendas de la política. Si la política no es capaz de cortar las excrecencias cancerosas que se han desarrollado en el sistema capitalista, estableciendo nuevas reglas de nacionalización, los sufrimientos que tanta gente padece no habrán servido para nada. Y la democracia perderá vigor y prestigio.

8 Junio 2011 | 07:08 PM

Chespirito

Chespirito dijo

Rosa, como siempre acertada en sus opiniones y proposiciones.
Sus declaraciones sientan, por lo general, a los dos grandes partidos como: Un pepino, Trasero, Sin vaselina; aludiendo a la imagen y música, del articulo.

8 Junio 2011 | 08:29 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elquiciodelamancebia

El quicio de la mancebía (EQM)

ver perfil »
contacto »
Apoyado en el quicio, perplejo y preocupado ante una sociedad blanda que pasa de historias, tratando de averiguar por qué chirría con su amado óxido. Para mis adentros. Será la edad (España).



La partida continúa hasta la derrota del terrorismo. Fot. Mitxi.

Algunas versiones de 'Ojos verdes'

['Apoyá en er quisio de la mansebía...']:

Aquí para escuchar a Dña. Concha Piquer. Vía Aiseilles.

Aquí para escuchar el collage digital [dueto] de Rocío Jurado & Pasión Vega.

Aquí para escuchar a Isabel Pantoja.

Aquí para escuchar a Carlos Cano.

Aquí para escuchar a Amália Rodrigues.

Aquí para escuchar a Concha Buika.

Aquí para escuchar a Martirio.

Aquí para escuchar a Rocío Jurado.

Aquí para escuchar a Plácido Domingo.


ADVERTENCIA SOBRE COPYRIGHT: Este es un blog no comercial. Las imágenes, música y documentos se editan citando la fuente gratuita [donde se encuentra, de forma libre y sin exigencia de abono de derecho alguno, exactamente lo mismo]. En caso de existir COPYRIGHT si, por error, se hubiera publicado algo inadecuadamente, comuníquenoslo y el documento, la imagen o la música serán eliminados de forma inmediata. Gracias.

No a la violación de las comunicaciones en internet. Sí a los derechos de autor ajustados a las nuevas tecnologías. No a la subsistencia de intermediarios videográficos sin futuro, encarecedores artificiosos del valor del producto. Sí al precio y comercio justo. No a la estafa.

Locations of visitors to this page




Fotos

elquiciodelamancebia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera