A. Pérez R.: Olvidemos nuestro enfado

.

'Y volvamos al amor' [1963]. Interpretada por Marie Laforet [Francia,1939 ], en su disco [1963]. Compuesta por Danyel Gérard [Francia, 1939]. ♪ ♫ xoltor. Letra.

Olvidemos nuestro enfado,
Olvidemos nuestro enfado,
y volvamos al amor.

Porque si no es a tu lado,
Porque si no es a tu lado,
¿dónde voy a estar mejor?

En tus labios se divisa
el nacer de una sonrisa
que es preludio del perdón.

.

'Olvidemos el pasado' [hay otra versión titulada 'Lavado cerebral']. Vallenato interpretado y compuesto por Alfredo Gutierrez [Colombia, 1940], aunque también se atribuye al panameño Dorindo Càrdenas. ♪ ♫ rauldazza. Letra.

Voy a hacerme un buen lavado cerebral
para cambiarle de rutina a mi vida
dicen que en este mundo nada se olvida
otro mundo nuevo voy a comenzar. 

•

Discurso de Alfredo el pasado sábado, con motivo de su proclamación como candidato. 

•

Muy de verdad, como es él

Santiago González en su blog, 100711.

Elena Valenciano había anunciado el estilo general del discurso con que se iba a ungir al candidato que en las últimas tres semanas se ha propuesto como "quiero que me llaméis Alfredo", para pasar en los carteles a llamarse Alfredo P. Rubalcaba y ser finalmente, como siempre había sido, Rubalcaba.

Y la coordinadora de campaña lo explicó:

"Rubalcaba solo, con su palabra, y el PSOE arropando a Rubalcaba". La proclamación de Rubalcaba reflejará el espíritu del candidato: "Será un acto sencillo, natural, de verdad",  porque el PSOE "presenta" a un candidato "auténtico". Rubalcaba es "un político auténtico, veraz y directo", un político "de tú a tú".  (...) "No esperen artificios ni grandes músicas ni grandes desfiles, esperen a un gran político dirigiéndose a sus compañeros y dirigiéndose a todos los ciudadanos".

"¿Y cómo es él, y a qué dedica el tiempo libre?" cantaba José Luis Perales, aunque para referirse a Rubalcaba debería haber empleado signos de admiración. Fue un discurso brillante y sin papeles, pero la duda con Rubalcaba no es si tiene o no el don de la palabra hablada, comparado con sus pares o con algunos de ellos. Piensen en Maleni, aquella ministra de Fomento a quien sólo le faltaba hablar. El problema es en este caso la relación entre las palabras y los hechos. Tenemos que cambiar, aunque sin tener nada de qué arrepentirnos.

El candidato que habló ayer había anunciado la víspera su voluntad de abandonar cargos y honores de Gobierno. Aunque ayer era todavía vicepresidente primero del Gobierno, portavoz del Ejecutivo y ministro del Interior, hablaba como si fuera un recién llegado, ahí está la gracia. "Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos", había escrito Neruda.

Sólo haré dos incursiones en el discurso, para que este comentario tenga una longitud adecuada:

"Tenemos un fantástico sistema educativo...el mejor para formar funcionarios. Pero ahora se trata de formar emprendedores, que creen empresas". La aseveración es intachable. O lo sería si inmediatamente después no hubiese dicho:  "No voy a cambiar ninguna ley educativa en vigor. La educación no necesita zarandeos" .

Asombroso. Tenemos un sistema educativo que no se ajusta a nuestras necesidades, pero no vamos a cambiarlo. Es cierto que la educación no necesita zarandeos y que debería ser un asunto de Estado para que no se produjesen esos "zarandeos". El asunto es que quien lo dice fue en una existencia anterior secretario de Estado y ministro de Educación. Él es responsable en parte, de que en los últimos 25 años, España haya tenido cinco Leyes de Educación con dos partidos en el poder. Es más, él es el padre de la famosa LOGSE, la más tristemente célebre de todas ellas. Como detalle adicional, cuatro de esas leyes fueron hechas por Gobiernos del PSOE, que se enmendó la plana a sí mismo: LODE, en 1985; LOGSE, en 1990; LOPEG, en 1995 y LOE, en 2006. El PP elaboró sólo una, la LOCE y fue derogada por Zapatero antes de aplicarse.

El segundo es la reivindicación de Zapatero con una confidencia en la que resplandece la veracidad del candidato:

"se ha escrito y se ha hablado mucho de una noche del 9 de mayo y os voy a contar mi versión. Yo hablé con él esa noche, muchas veces. Jamás me habló de votos. Jamás me habló de su futuro político, ni tan siquiera me habló del PSOE. ¡Jamás! ¿Sabéis de lo que me habló una y otra vez? "No nos puede pasar lo que le va a pasar a Grecia. Porque si nos pasa, serán generaciones y generaciones de españoles los que lo van a sufrir". De eso me hablaba. Una y otra vez. Fue una noche muy difícil. Y yo aquí te quiero dar las gracias, José Luis. Gracias por todo."

José Luis nunca jamás habla de elecciones en la intimidad. Es sólo cuando sale fuera. Hace menos de dos semanas, en el Debate sobre el Estado de la Nación le reprochaba a Rajoy desde la tribuna del Congreso que pidiera adelanto electoral. Así consta en el Diario de Sesiones del Congreso:

"Claro que en el 2008 en tiempo y forma las tuvimos (las elecciones, señor Rajoy) y mire lo que le pasó, que perdió nuevamente, como le pasará en las próximas elecciones generales. (Aplausos.)"

Quien piensa en las elecciones es el PP, pero si ustedes tienen a bien teclear en el buscador de Google: Pepe Blanco+"el PP volverá a perder las elecciones", se encontrarán con 70.100.000 resultados: (A la atención de Calígula y otros remeros justamente escépticos) 

•

Un candidato antigubernamental

Rosa Díez, en su blog, 080711.

Era difícil, pero lo ha conseguido: Alfredo Pérez Rubalcaba ha dado la réplica al primer gobierno no gubernamental de la historia moderna de España y se ha convertido en el primer candidato antigubernamental a la presidencia del Gobierno. Y  lo ha hecho siendo aún Vicepresidente Primero del Gobierno.

Vamos a ver cosas prodigiosas. Carma Chacón -en aquel mitin que dio para apoyar al candidato de Castilla la Mancha sin candidato de cuerpo presente- expresó su convencimiento de que iban a ocurrir cosas maravillosas en un futuro cercano; pero no contaba con la capacidad de sus compañeros de partido para producir verdaderos prodigios.

Toda esta serie de prodigios empezaron con la liquidación, a manos del ejército amigo, de la propia candidata. El mismo hombre que la animó a sucederle, el mismo a quien ella apoyó ardorosamente en aquel Congreso del 2000, el mismo que se llevó de Portavoz a su primer Gobierno al hombre que vela sus sueños, sucumbió a las intrigas de APR y la dejó compuesta y sin novio de la noche a la mañana. Cuentan en los mentideros que APR se la tenía jurada al matrimonio ilustrado desde que ambos le ganaron el pulso en aquel ya lejano 2004 y él no consiguió colocar de Portavoz a quien era su candidata. La venganza se ha cocinado lenta pero inexorablemente.

Después se sucederían todos los enredos made in APR: congreso extraordinario,  (pero no); primarias,  (pero no); varios candidatos,  (pero no)... Hasta que, finalmente, el candidato único ha surgido esplendoroso para comunicar al mundo la buena nueva: él vive en el Gobierno pero está en contra del Gobierno. Él tiene un plan; él sabe lo que hay que hacer para acabar con el paro; él sabe lo que hay que hacer para meter en cintura a esos banqueros y empresarios con los que se reúne para darles cuenta  los acuerdos alcanzados en Bruselas antes de comparecer en el  Congreso de los Diputados; él manda a la guardia civil cuando esta entra -a las órdenes del Juez Ruz-en la SGAE; pero no sabe nada cuando la misma Guardia Civil facilita las pruebas al mismo juez para abrir el sumario del caso Faisán; él no conoce a Teddy Bautista, pero se abrazó con él en una conferencia política de la última campaña de su partido simplemente porque pasaba por allí; él es, como dice Santiago González, manifestante y policía.

Cuando aún no habían liquidado a Carma Chacón alguien me preguntó mi opinión sobre ambos candidatos.  Dije que ella era un producto del zapaterismo, mera imagen, y que él -para bien o para mal- representaba la política. Me equivoqué completamente. Nunca creí que APR fuera a superar, con creces, lo peor de Zapatero, su falta de límites, su volatilidad política e ideológica, su falta de sentido de Estado. Estoy segura de que Carma no hubiera llegado tan lejos en su empeño por diferenciarse no ya del Presidente sino del propio Gobierno mientras forma parte de él.

Al candidato Adedo (que dicen en el blog de Santi) se le afea la demagogia de sus propuestas y lo increíble de las mismas; pero pocas personas están reparando en lo arriesgado que resulta desde el punto de vista del crédito como país que los mensajes electoralistas, simplistas y demagógicos en materia económica se hagan desde el propio Gobierno. Cuando todo el mundo nos está mirando con lupa es una enorme irresponsabilidad que el Vicepresidente del Gobierno diga las tonterías que está diciendo el nuestro. Porque a nadie le  queda claro -salvo que sea español y conozca a los personajes- si son propuestas electorales que desecharán en caso de ganar o se trata de la política del Gobierno actual, del que él forma parte. Todos esos juegos de palabras, todos esos gestos hacia la galería, generarán más desconfianza e incertidumbre en nuestra capacidad como país.

Me atrevo a decir que veremos aún cosas más prodigiosas.  Metido en la espiral, una vez que le ha quitado al Presidente la única competencia que tenía en exclusiva, nombrar el Gobierno y hacer sus crisis,  (la de convocar elecciones la comparte desde hace un año con el PNV), APR no parará ante nada. Me decía ayer un amigo que no es justo que aproveche la enfermedad de Hugo Chávez para disputarle el liderazgo del populismo facilón. Tiene razón; pero la justicia no es algo que le preocupe al candidato antigubernamental; una vez que ha abrazado la causa de la propaganda (le discute de boquilla la política a quien le ha nombrado Vicepresidente y sigue siendo el Secretario General del partido por el que presenta su candidatura), decidido a ser al más rojo de los rojos, situado a la izquierda de Cayo Lara y más indignado que los que acampaban en Sol, hay que prepararse para todo

Hace poco le dije a Zapatero -a propósito de la ruptura de la Caja de la Seguridad Social como precio para obtener los votos del PNV-,  que me venía a la cabeza la frase del replicante de  Blade Runner:  "he visto cosas que vosotros no creeríais...";
que nunca pensé que  un gobierno que se proclama socialdemócrata y  un partido que se dice nacional iba a romper el último instrumento de cohesión social que había sobrevivido a las tensiones nacionalistas y a la debilidad de los principios del PSOE actual. Hoy he de decir lo mismo respecto del candidato de su partido: nunca creí que APR creyera que puede tratar a  los españoles como a las  "ovejas eléctricas" del libro que da vida a esa  película.

Cosas prodigiosas veremos.  No descarto que lo siguiente sea un programa de televisión al estilo "Aló candidato",  en el que APR, con uniforme de acampada y todo,  subaste hipotecas y hasta lavadoras.

•

NOTAS.- Enlaces [en azul], corchetes, negritas [con perdón] e imágenes son aportados por EQM. También, por razones discutibles de legibilidad en internet, el incremento de párrafos en textos ajenos, respetando el contenido, que puede leerse en el original pinchando el enlace.

servido por elquiciodelamancebia 3 comentarios compártelo